[Advocatessa]

Mara,очень интересно...читаю про них....

[Mara]

Да, вот точно такая же история. Немного пьющий одиноко живущий человек. Но это совсем не значит, что его нужно убивать, он не был плохим человеком.. Пил -да. Но это не преступление.

[Advocatessa]

Сообщение от Mara

Но это не преступление.

это приговор

[MAGELLAN]

Сообщение от Mara

Я позже попрошу модератора раздела удалить мою тему

Сообщение от Модератора

Тема восстановлена, как АКТУАЛЬНАЯ!!!

Коллеги, Вы пишите, пишите!..

[Mara]

Пишу...((
По ст. 105 сказали, что не возбудят, так как никому не нужен висяк. Моя ссылка на Указание Прокуратуры № 83/36 не возымела действия..((
Дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК.
Говорят, что нет трупа - нет дела (что как-то не соответствует вышеуказанному Указанию).

[Александр Щерба, адвокат]

Сообщение от Mara

По ст. 105 сказали, что не возбудят, так как никому не нужен висяк. Моя ссылка на Указание Прокуратуры № 83/36 не возымела действия..((
Дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК.
Говорят, что нет трупа - нет дела (что как-то не соответствует вышеуказанному Указанию).

Кто сказал? Для начала нужно было бы посмотреть постановление о возбуждении УД по ст. 159 УК. Вам могли сказать чтобы отстали. Если постановление существует, то его нужно обжаловать вышестоящему руководителю следственного органа. Тем самым Вы хотя бы активизируете следствие. Для получения доступа к материалам, ставшим основанием для возбуждения УД, необходимо обжаловать это же постановление в суд. В суде и посмотрите почему по 159-й, а не по 105-й. Там же Вы непосредственно узнаете позицию следствия.
Там же возможно поймёте, почему Ваше заявление не направлено в СК, а осталось в милиции? В этом случае возможно обжалование бездействия милиции, не направившей заявление по подследственности в СК.
Указание прокурора 83/36 старенькое. СК принципиально не реагирует на указания прокурора, подчёркивая свою независимость от него.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Александр Щерба, адвокат

СК принципиально не реагирует на указания прокурора, подчёркивая свою независимость от него.

УПК РФ им позволяет это делать. Да и редакция части 3 статьи 37 УПК РФ уже совсем не та, какой была пару лет назад.

[Mara]

Вам могли сказать чтобы отстали.

Вот этого я очень и боюсь...

Если позволите, еще вопросы..
ДО возбуждения УД , в рамках ОРД, возможно ли следователю получать какие-то документы из организаций и гос. учреждений, либо это возможно только в рамках возбужденного УД? Мне следователь говорил, что до возбуждения дела он бессилен, может только просить (не требовать). Оригиналы ему никто не давал, только ксерокопии документов, и то по доброте душевной...Так ли это?
И еще: правильно ли я понимаю, если человек просто пропал, найти его не могут, ничто не говорит об убийстве (есть только "мелочи" типа левого штампа о прописке и т.п.), то так и его и будут просто искать еще сто лет?
Спасибо.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Mara

По ст. 105 сказали, что не возбудят, так как никому не нужен висяк.

Сообщение от Mara

человек просто пропал, найти его не могут, ничто не говорит об убийстве (есть только "мелочи" типа левого штампа о прописке и т.п.), то так и его и будут просто искать еще сто лет?

Интересно, какие доводы будут указаны в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Исходя из этого, можно говорить об обжаловании данного постановления.

[Mara]

Я могу привести фразы из Постановления об отказе в возбуждении УД от 2004 года (оно передо мной). немного сокращаю, конечно.

Такой-то, рассмотрев материалы проверки по заявлению такого-то, установил:
такого-то числа в КУСП было зарегистрировано заявление....
Пропавший (ФИО) былп роверен по учетам ЦАСБ, ЗИЦ И БРНС по ГУВД Москвы, по данным учетам не значится. Трупов со схожими приметами не обнаружено. Было установлено, что ФИО был выписан из своей квартиры после продажи квартиры, по материалам проверки видно, что после продажи квартиры еще некоторое время он общался с родственниками, соответственно, нельзя говорить, что он стал жертвой преступления в связи с продажей этой квартиры. После выписки перестал общаться с родственниками.
Постановил:
в ВУД отказать, передать материалы для заведения розыскного дела.