![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 07.01.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 9
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день уважаемые.
Обращаюсь к вам во второй раз, уже с продолжением сюжета. Решили мы приватизиваровать собственную квартиру и выяснили на месте так сказать, что она уже приватизированна и находилась в собственности уже других лиц. Теперь подробнее: действующие лица: Мать - один из приватизирующих Дочь - дочь матери выше. Ее не включили в приватизацию. проживала в квартире и прописана была всю жизнь, совершеннолетняя. Риелтор - человек выполнявший приватизацию и продажу квартиры Городская администрация - в лице некоего человека подписывающего документы по доверенности. Нынешний собственник - новый владелец квартиры, брат риелтора. 1) Мать дала доверенность 3му лицу на приватизацию, назовем ее Риелтор. Риелтор зная, что прописана еще моя жена и имеет право на приватизацию пишет своей рукой (калиграфической экспертизы еще не было но планируется и почти на 100% уверен что докажет так как подчерки идентичны) отказ от приватизации, в котором даже номер паспорта указанне не верно. Потом Риелтор каким то образом протаскивает этот отказ через городскую администрцию, где я на сколько знаю, нужно личное присутствие отказывающегося лица. И приватизирует квартиру только на мать. Далее эта квартира продается Риелтором своему родственнику (брату). В данный момент подан иск в суд на мать и гор. адм. от мой жены как обделенного правом приатизации и настаивается на отменении приватизации, так как включение в приватизацию смысла не имеет, мать денег не получала, ее просто кинули за долги. Суд запросил калиграфию подчерка жены для сверки с отказом. Суд запросил документы из рег палаты и получил их только по приватизации, оспорение второй (продажи риелтором квартиры по доверенности своему родственнику) сделки будет следующим иском. В связи с этим возникли вопросы: на сколько реально в суде оспорить сделку купли-продажи квартиры, ведь с одной стороны мы не видели договора купли-продажы, с другой стороны приобретатель как бы чесный, с третей он является родственнком риелтора. второй вопрос: как и под каким определением можно привлечь риелтора к уголовной или административной ответственности за подделку документов? и третий вопрос: как привлечь гор. адм. и какой ответсвенности за заверение заведомо ложных документов? Буду благодарен за любые коментарии, постораюсь оперативно отвечать на возникшие у вас вопросы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Насколько я знаю а я в этом уверен на 100 процентов ошибок в договорах и прочих подобных документах не допускаеться в противном случае этот договор онулируеться, так как допущение ошибок тем более в паспортных данных.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 07.01.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 9
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях