[Svetlan]

Ситуация! Поставщик подал иск о взыскании с Покупателя суммы основного долга, неустойки и расходов по госпошлине. До назначенной предвариловки Сторонами было заключено Соглашение к договору поставки в соответствии с которым Ответчик обязался погасить сумму основного долга в течение 5-ти банковских дней с момента подписания Соглашения, а Истец обязался заявить в АС об отказе от заявленных в иске требований (неустойка, госпошлина, расходы и т.д.)(по типу мирового соглашения, но без утверждения судом). Ответчик погасил сумму о.д. в гораздо более поздний срок (через месяц), т.е. нарушил Соглашение, соответственно, Истец отказался от иска лишь в части - на сумму основного долга, чем также нарушил подписанное соглашение. В с.заседании ответчик ссылается на это соглашение и жаждет от АС отказа отзаявленных Истцом требований.

Вопросы:
1 Является ли это соглашение самостоятельной сделкой?
2. Примет ли судья это соглашение во внимание?
3. Вправе ли судья отказать нам в остальной части иска на основании подписанного Соглашения?
4. Возможные правовые последствия.
5. Что делать?
6. Вправе ли я уточнить иск и увеличить неустойку без доплаты гос.пошлины за счет отказа от части иска?

[Игорич]

Сообщение от Svetlan

1 Является ли это соглашение самостоятельной сделкой?

Не думаю.

Сообщение от Svetlan

2. Примет ли судья это соглашение во внимание?

Как вы правильно заметили, это не мировое соглашение.

Сообщение от Svetlan

3. Вправе ли судья отказать нам в остальной части иска на основании подписанного Соглашения?

ИМХО, нет.

Сообщение от Svetlan

6. Вправе ли я уточнить иск и увеличить неустойку без доплаты гос.пошлины за счет отказа от части иска?

почему бы и нет.

Сообщение от Svetlan

5. Что делать?

Вечный русский вопрос.

Сообщение от Svetlan

4. Возможные правовые последствия.

Без комментариев.

[Svetlan]

Спасибо, Игорич

Коллеги, неужели никаких мыслей по этому поводу!