[yulia83]

Уважаемые юристы, если кто-то сталкивался с подобной ситуацией пожалуйста откликнитесь!
Произошло ДПТ с участием двух автомобилей. Один из участников ДТП, двигавшейся на автомобиле Субару выехал на полосу встречного движения (по неизвестной причине) врезавшись в другой автомобиль - ВАЗ - 2109, двигавшейся по своей полосе. Водитель ВАЗа получил тяжкие телесные повреждения и скончался спустя 10 дней после ДТП. Водитель Субару получил ссадины и ушибы.
Проверка по данному проишествию производила прокуратура, так как видитель Субару сотрудник милиции. По результатам проведенной проверки вынесено постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Так как в действиях водителя Субару отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ. Следствие пришло к выводу о том, что необходимо провести экспертизу автомобиля Субару с целью установления неисправностей этого автомобиля.
1. Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела?
2. Может ли ходатайствовать о проведении повторной экспертизы близкий родственник погибшего (никто не привлечен в качестве потерпевшего)?
3. Возможно ли полное освобождение от уголовной или административной ответственности водителя Субару в случае обнаружения неисправностей автомобиля?
P.S. Заранее благодарю за любую информацию.

[Advocatessa]

Сообщение от yulia83

Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела?

если вы не согласны с решением, обжалуйте его в суд в порядке ст.125 УПК РФ

Сообщение от yulia83

никто не привлечен в качестве потерпевшего

логично...нет УД, нет субъектов процесса

Сообщение от yulia83

Возможно ли полное освобождение от уголовной или административной ответственности водителя Субару в случае обнаружения неисправностей автомобиля

зависит от многих обстоятельств...

[Advocatessa]

Сообщение от yulia83

Водитель ВАЗа получил тяжкие телесные повреждения

понятие "тяжкие телесные" давно исключено из составов УК, заменено на тяжкий вред здоровью...
СМЭ проводилась? какие травмы получил?

Сообщение от yulia83

скончался спустя 10 дней после ДТП

от травм, полученных в результате ДТП?

[Семен Семеныч]

Сообщение от yulia83

3. Возможно ли полное освобождение от уголовной или административной ответственности водителя Субару в случае обнаружения неисправностей автомобиля?

Зависит от того, какие именно неисправности будут обнаружены. Если это неисправности, непосредственно приведшие к аварии, и они имелись в ТС до выезда авто в поездку, то здесь, возможно, будут усмотрены признаки состава 264-й в части "нарушение правил эксплуатации ТС, повлекшее по неосторожности...". ИМХО.

И ответьте пожалуйста на вопросы Advocatessa.

[Борщов А.Н.]

Отказ в возбуждении уголовного дела по всей видимости и вынесен для того, чтобы была возможность провести автотехническую экспертизу(а точнее на данном этапе исследование), проведение которой обыно занимает довольно длительное время т.к. ввиду ст. 144 УПК РФ, срок проверки сообщения о преступлении 3 суток. Максимальный срок срок проверки (т.е. до возбуждения УД) 30 суток (ч.3 ст. 144 УПК).
Хотя, конечно, если действительно был причинен тяжкий вред здоровью, а затем как следствие, последовала смерть потерпевшего - УД должно быть возбужденно.

И еще, из собственного опыта, следователи прокуратуры, как правило далеки от раследования УД связанных с ДТП, т.к. категоря довольно специфичная. И на моей практике, подобную работу за них всегда выполняли милицейские следователи. Хотя как обстоят дела сейчас, после создания СК, сказать не могу.

[yulia83]

Сообщение от Advocatessa

понятие "тяжкие телесные" давно исключено из составов УК, заменено на тяжкий вред здоровью...
СМЭ проводилась? какие травмы получил?

СМЭ проводилось, однако постановление вынесено без получения результатов, экспертиза в окончательной форме в прокуратуру еще не поступила. Из медицинского заключения о смерти, выданного мне после вскрытия указана причина смерти: "Сочетанная травма головы, груди, живота, нижних конечностей"

[yulia83]

Сообщение от Advocatessa

от травм, полученных в результате ДТП?

от многочисленных травм, полученных в результате ДТП. Сканчался не приходя в сознание.

[Теразини]

Обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно и не помешает. До ВУД это может сделать близкий родственник погибшего.
В рамках чего проводится авто-техническое исследование? Нет ни проверки сообщения о преступления, ни уголовного дела. Даже эксперта не обязаны предупреждать об уг. ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Вне рамок УПК таких исследований проводить не должны. Обжалуйте отказной, мой вам совет.

[Теразини]

Сообщение от yulia83

Следствие пришло к выводу о том, что необходимо провести экспертизу автомобиля Субару с целью установления неисправностей этого автомобиля.

Так ли указано в постановлении, как вы пишите, - это не основание для отказа в ВУД.

[Advocatessa]

Сообщение от yulia83

постановление вынесено без получения результатов

обжалуйте в суд в порядке ст.125 УПК, к началу заседания прокуратура наверняка сама отменит это постановление задним числом))))

Сообщение от yulia83

от многочисленных травм, полученных в результате ДТП

264 100% ИМХО
пишите жалобу в вышестоящую прокуратуру (городскую или областную) с требованием ВУД