Ответить

 

Опции темы
Старый 22.04.2009, 10:29   #21
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

prbs, леХШе в техпаспорт ввнести исправления в соответствии с правоустанавливающим документом, собственно из которого суд и будет площадь рассматривать
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.05.2009, 08:27   #22
prbs
Пользователь
 
Аватар для prbs
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Кумылженская
Сообщений: 31
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

есть продолжение.. было первое заседание суда, ответчик предъявил суду оригинал договора приватизации(я работал по дубликату который сделали в сельской администрации, поскольку оригинал был изъят ответчиком у истца без его ведома), при изучении оригинала выяснилось что в договоре есть только подпись одного из приватизирующих и собственно подпись продавца, подписи истца я не увидел.. теперь вот вопрос, считается ли договор действующим и действительным? за что я хочу уцепится, в договоре есть фраза типа - действие договора и отношения описаные в нем вступают в силу после регистрации договора в сельской администрации, договор в сельской администрации зарегистрирован.. можно ли еще как нить пояснить отсутсвие одной росписи? конечно попытаюсь ст.431,433 гк рф, притянуть, ведь смысл договора то был в приватизации двумя людьми и во всех инстанциях он зарегистрирован и подтвержден...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе