![]() |
#21 |
Юрист
Экс-супермодератор ![]() Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
prbs, леХШе в техпаспорт ввнести исправления в соответствии с правоустанавливающим документом, собственно из которого суд и будет площадь рассматривать
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#22 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Кумылженская
Сообщений: 31
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
есть продолжение.. было первое заседание суда, ответчик предъявил суду оригинал договора приватизации(я работал по дубликату который сделали в сельской администрации, поскольку оригинал был изъят ответчиком у истца без его ведома), при изучении оригинала выяснилось что в договоре есть только подпись одного из приватизирующих и собственно подпись продавца, подписи истца я не увидел.. теперь вот вопрос, считается ли договор действующим и действительным? за что я хочу уцепится, в договоре есть фраза типа - действие договора и отношения описаные в нем вступают в силу после регистрации договора в сельской администрации, договор в сельской администрации зарегистрирован.. можно ли еще как нить пояснить отсутсвие одной росписи? конечно попытаюсь ст.431,433 гк рф, притянуть, ведь смысл договора то был в приватизации двумя людьми и во всех инстанциях он зарегистрирован и подтвержден...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях