[gff]

Хочу подать судье ходатайство, чтобы опрос идпс в суде велся под протокол. Судья отклонит ходатайство о ведении протокола судебного заседания (разбирательства) поданное не с начала, а в середине заседания?

[RabLampy]

Насчёт ходатайства. Скорее всего отклонит. Может даже отклонить если такое ходатайство с начала заявить. Вы диктофоном пользуйтесь. Ну на худой конец сами конспектируйте. Не абы какой мощный способ, но способен произвести нужный психологический эффект. Ходатайство заявить всё же попробуйте. Но, помните, диктофон - хорошая штука!!!!!

[gff]

В схеме апн идпс указал место совершения апн от населенного пункта А до населенного пункта Б, на этом участке дороги более 3-х участков с разметкой 1.1, на схеме не указано на каком именно участке произошло апн. Стоит ли на этом основании подавать ходатайство об иключении схемы из доказательств по делу или лучше попытаться доказать, ссылаясь на эту схему, что идпс не мог зафиксировать место совершения апн находясь в движущейся патрульной машине впереди "нарушителя" через две машины в темное время суток мокрый асфальт идет снег? По логике, если ехал впереди и смотрел вперед значит начало обгона и выезд из полосы не видел, если только угадал начало маневра и в этот момент посмотрел в зеркало заднего вида.

[RabLampy]

Мне кажется лучше второе. Так как в этом случае получается, что сотрудниками ГАИ не установлено место совершения административного правонарушения, а это уже серьёзная трещина. В конечном итоге можно вести речь о недоказанности состава правонарушения в целом. Но даже если так далеко всё не зайдёт, по крайней мере у судьи уже будут сомнения в объективности схемы и возможно она исключит её из доказательств и без вашего ходатайства. Лично я вот так думаю.

[gff]

Спасибо, я тоже склоняюсь ко второму варианту. Хотя смущает тот момент, что в протоколе привязка к местности есть, хоть и сделанная на глаз, а +- 10 метров меняют картину - сплошной нет.

[RabLampy]

Удачи! Победи там всех!

[gff]

Сообщение от RabLampy

Удачи! Победи там всех!

Спасибо огромное! Обратной дороги нет.

[gff]

Хочу ещё раз поблагодарить всех, кто ответил в теме. Удалось выиграть дело по встречке - дело закрыто по ст. 24.5 КоАП РФ.
Ps. Хотя судья принял решение совершенно не по той логике, которая "выстраивалась" мною.