Ответить

 

Опции темы
Старый 22.05.2009, 11:35   #1
v-78
Пользователь
 
Аватар для v-78
 
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: #
Сообщений: 13
Благодарности: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Судебные расходы

Здравствуйте. Скажите, должен ли я оплачивать экспертизу, проведенную по моей инициативе, или можно сослаться на: ст.393 ТК РФ; ст 88, 94 ГПК РФ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.05.2009, 15:26   #2
Галина Енютина
Экс-модератор
 
Аватар для Галина Енютина
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 319
Благодарности: 11
Поблагодарили 192 раз(а) в 135 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если у Вас трудовой спор, то конечно!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.05.2009, 17:03   #3
v-78
Пользователь
 
Аватар для v-78
 
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: #
Сообщений: 13
Благодарности: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спор трудовой, но когда я поинтересовался у судьи о механизме вызова в суд свидетелей(отказавшихся прийти), судья ответил, что для начала я должен внести денежные средства на счет Судебного департамента ст. 96 ТК РФ. Отсюда напрашивается вывод: или судья меня ввел в заблуждение, или ст 393 ТК РФ подразумевает освобождение от каких-то других расходов, не предусмотренных ст.88, 94 ГПК РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.05.2009, 18:30   #4
nahat
Юрист
 
Аватар для nahat
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если суд возложил на вас определенные расходы, вы должны их нести. Если решение суда будет в вашу пользу, то данные расходы вам должна возместить проигравшая сторона. Более подробно, наверное, найдете в теме гражданский процесс.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.05.2009, 19:51   #5
v-78
Пользователь
 
Аватар для v-78
 
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: #
Сообщений: 13
Благодарности: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

1. nahat, суд еще не возложил, просто суд вызвал свидетеля который является автором документа. Этот документ является моим доказательством, и я на 100% уверен, что свидетель откажется от причастности к его составлению. Хочу просить провести экспертизу, а денег оплатить нет.
2. От каких-же судебных расходов освобождает статья 393 ТК РФ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.05.2009, 20:10   #6
Sергей
Юрист
 
Аватар для Sергей
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

настаивайте.. суд вправе возложить названые расходы на работодателя.. если нет - обжалуйте..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.05.2009, 14:02   #7
Галина Енютина
Экс-модератор
 
Аватар для Галина Енютина
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 319
Благодарности: 11
Поблагодарили 192 раз(а) в 135 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Из моей практики ситуация выглядит следующим образом: если работник как сторона трудового спора освобождается от судебных расходов, то их несет не другая сторона, а казна. А потом, если работник выиграет спор, то суд эти расходы взыскивает в пользу бюджета с работодателя. Определение о назначении экспертизы подлежит обжалованию. Если судья вынесет такое определение и возложит на Вас расходы, то Вы вппаве обжаловать это определение в части возложения на Вас расходов по проведению экспертизы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.05.2009, 14:53   #8
v-78
Пользователь
 
Аватар для v-78
 
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: #
Сообщений: 13
Благодарности: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Галина Енютина, спасибо большое!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.05.2009, 17:17   #9
nahat
Юрист
 
Аватар для nahat
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галина Енютина Посмотреть сообщение
Определение о назначении экспертизы подлежит обжалованию.
Где-то здесь на форуме видела фразу, что в Москве свои законы...
У нас определение о назначении экспертизы дозволено обжаловать только в части приостановления производства по делу.


Галина Енютина, Подскажите норму ГПК, в соответствии с которой можно обжаловать определение о назначении экспертизы, с удовольствием применю на практике. Заранее спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.05.2009, 01:59   #10
Галина Енютина
Экс-модератор
 
Аватар для Галина Енютина
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 319
Благодарности: 11
Поблагодарили 192 раз(а) в 135 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Думаю, что в части распределения судебных расходов можно обжаловать на основании статьи 104 ГПК РФ. Если Вы думаете иначе, то объясните, пожалуйста, почему.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе