[prokurator]

Сообщение от Антон Всеволодович

грозят заключением под стражу, пока взяли подписку о невыезде,

Судя по этим словам,дознание идет по возб.уголовному делу.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от prokurator

Судя по этим словам,дознание идет

prokurator, цитата, приведённая выше принадлежит Любе_26, а не мне.
Если всё-таки производится дознание, как оно есть в определении, изоженном в пункте 8 статьи 5 УПК РФ:
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_1.html,
то УД возбуждено.

[Люба_26]

Сообщение от Антон Всеволодович

Люба_26, предварительное расследование, начинающееся после возбуждения уголовного дела, имеет две формы:
1) дознание;
2) предварительное следствие.
По какой статье (часть, пункт?) УК РФ возбуждено уголовное дело дознавателем?
ст.160 ч.1 УК РФ?
Либо дознавателем проводилась проверка по сообщению о преступлении (это не дознание)?

Я знаю эти формы ))) как раз сдаю уголовный процесс ))) но вот на практике, как водится, всё по другому )) Ну и плюс ко всему, я сама там не была, всё со слов..

Думаю, что это всё же проверка сообщения о преступлении, т. к. с постановлением о возбуждении уголовного дела не знакомили. Вообще ничего, кроме самого заявления, не показали.

Спасибо за помощь, я теперь более-менее разобралась...

[Advocatessa]

Сообщение от Люба_26

Думаю, что это всё же проверка сообщения о преступлении

как вы сдаете УП????
в рамках проверки в порядке ст.44-145 УПК РФ мера пресечения - НЕ ИЗБИРАЕТСЯ!!!
а тот факт, что

Сообщение от Люба_26

с постановлением о возбуждении уголовного дела не знакомили

не говорит о том, что оно не возбуждено.

Сообщение от Люба_26

Вообще ничего, кроме самого заявления, не показали.

УПК РФ читайте

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Advocatessa

в рамках проверки в порядке ст.44-145 УПК РФ мера пресечения - НЕ ИЗБИРАЕТСЯ!

Бывает, что особо "грамотные" оперуполномоченные, рискуя карьерой, требуют с лиц (потенциальных подозреваемых) обязательство о явке. Последние же, не имея юридического образования, воспринимают сей документ (написанный конечно же собственноручно, а не на бланке) почему-то "подпиской о невыезде".

Advocatessa, возможно здесь такой случай и имеет место?

[Advocatessa]

Антон Всеволодович, не такое дело, чтобы рисковать....не оправдано ИМХО
я думаю к суду глаза раскроют...

[MAGELLAN]

Сообщение от Advocatessa

как вы сдаете УП????

УПК РФ читайте

Люба_26, последуйте, последнему совету, уважаемой коллеги! И ещё:

Сообщение от Модератора

3.6.11 Размещение вопросов, взятых из задачников и практикумов, сообщений рекламного характера с предложениями/просьбами о помощи в написании дипломных, курсовых и иных работ -- запрещается!!!

[Люба_26]

Advocatessa, да пока ещё не учила серьёзно, а так надеюсь сдать на 5 ))) а УПК читаю, и не один день )) просто, на бумаге - одно, а на практике - другое, и, как я уже говорила, тяжело судить со слов, я же не общалась с этим сотрудником милиции (он оказался оперуполномоченным), а приехал запуганный отец и сказал, что взяли "подписку о невыезде" )) вот разбирались

Антон Всеволодович, у нас как раз тот самый случай с "особо грамотным оперуполномоченным"

MAGELLAN, читаю, читаю, читаю, УПК теперь моя настольная книга, серьёзно
а что касается п. 3.6.11 так это не ко мне, никакой учёбы в этом вопросе, это действительно на моего папу так "наехать" решили, а я просто учусь сейчас на юридическом, а в уголовном праве и процессе не сильна ("копаю" по гражданскому направлению) , да плюс тут мы на "развод" попали, тем более неопытные - вот сразу и не разберёшь

Спасибо всем ещё раз за подсказки!

[Advocatessa]

Люба_26,на папе практиковаться не стоит ИМХО.....обратитесь к практикующему по уголовным делам адвокату

[Люба_26]

Сообщение от Advocatessa

Люба_26,на папе практиковаться не стоит ИМХО.....обратитесь к практикующему по уголовным делам адвокату

согласна, вчера вот как раз встречались с адвокатом, он тоже сказал. что это явно "развод" пока посоветовал не переживать и не дёргаться, считает, что уголовного дела не будет..