[Андрей Юрьевич]

В данном случае получается также как и было написано ранее. Т.е. поручитель должен знать, что он поручается за обязательство, срок которого истек. Это можно предусмотреть в договоре поручительства (как одно из условий).
А если договор поручительства заключен, то исходя из ст. 363 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором лица отвечать за исполнение последним (и так далее)...Не вижу поводов не передавать документы в суд для взыскания задолженности с вновь принятого в качестве обеспечения поручительства.
Это сугубо мое мнение. Надо смотреть по ситуации. Повторюсь, что позиция судов спорная.

[Kolyuchka]

По сути верно, но как это будет выглядеть процессуально? Обжаловать решение мы не можем, т.к. оно вступило в законную силу (я ошиблась, говоря, что там судебный приказ, сейчас проверила, там именно решение). По вновь открывшимся то же не можем, т.к. нет оснований. Разве что заявить изменение способа и порядка исполнения решения суда. Но как-то сомнительно что суд может удовлетворить такое заявление. Т.к. в спор вступают иные лица.