Ответить

 

Опции темы
Старый 31.05.2009, 21:13   #1
Dimoll
Пользователь
 
Аватар для Dimoll
 
Регистрация: 04.04.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 56
Благодарности: 15
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Утверждение мирового соглашения

Подали в суд исковое, а ответчик оплатил 100% основного долга!!

Теперь истец и ответчик желают подписать мировое!

Ну мировое мы подпишем задним числом, до момента оплаты ответчиком истцу задолженности.

В суде предъявим это соглашение!!

1) Вопрос первый:
Ответчик не желает идти в суд. Нужно ли в суд от ответчика какое либо заявление или достаточно будет истцу предъявить мировое?

2) Второй вопрос:
При подписании мирового соглашения, 50% уплаченой госпошлины истцу возвращает бюджет!!

Если в мировом прописать, что ответчик обязуется в срок до ..... оплатить истцу 50% от общей суммы уплаченной истцом государственной пошлины, в счет возмещения расходов по ее уплате. Как суд к этому отнесется, и обязан ли будет ответчик оплатить эти 50%?

3) Третий вопрос:
Будет ли в соответвии с Налоговым кодексом РФ вышеуказанная оплата ответчиком истцу 50 % от общей суммы уплаченной истцом государственной пошлины считаться прибылью и облагаться налогом на прибыль (общая система налогооблажения)?

Если что то описал не коректно, заранее прошу прощения (помоему суть должна быть понятна)!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.05.2009, 21:35   #2
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dimoll Посмотреть сообщение
Ответчик не желает идти в суд. Нужно ли в суд от ответчика какое либо заявление или достаточно будет истцу предъявить мировое?
Пускай напишет ходатайство о проведении судебного заседания и утверждении судом мирового соглашения в его отстуствие. Иначе не утвердят.

Цитата:
Сообщение от Dimoll Посмотреть сообщение
При подписании мирового соглашения, 50% уплаченой госпошлины истцу возвращает бюджет!!
А вопрос в чем?

Цитата:
Сообщение от Dimoll Посмотреть сообщение
Как суд к этому отнесется, и обязан ли будет ответчик оплатить эти 50%?
Это ваше право. Нормально отнесется.

Цитата:
Сообщение от Dimoll Посмотреть сообщение
3) Третий вопрос:
Будет ли в соответвии с Налоговым кодексом РФ вышеуказанная оплата ответчиком истцу 50 % от общей суммы уплаченной истцом государственной пошлины считаться прибылью и облагаться налогом на прибыль (общая система налогооблажения)?
Не знаю, а где здесь прибыль то?
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.05.2009, 21:53   #3
Dimoll
Пользователь
 
Аватар для Dimoll
 
Регистрация: 04.04.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 56
Благодарности: 15
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Как я понимаю хадатайство ответчика лучше сдать в концелярию, а то суд может потребовать доверенность от ответчика! мол, что это представитель истца хадатайствует от ответчика!

Вот еще какой вопрос:

заседание у нас 17.06.09.

Ответчик и истец хотят в мировом прописать обязанность ответчика оплатить истцу сумму основного долга и 50% госпошлины до 15.06.09, неустойку истец простит.

получается, что на момент заседания, в котором мировое должно быть утверждено оное будет уже исполнено!

Как вы думаете суд утвердит это соглашение??
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.05.2009, 23:19   #4
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dimoll Посмотреть сообщение
мол, что это представитель истца хадатайствует от ответчика!
Ну вы даете. Ответчик от своего имени пишет, а подавать в канцелярию может кто угодно.

Цитата:
Сообщение от Dimoll Посмотреть сообщение
Как вы думаете суд утвердит это соглашение??
Не знаю, я бы не стал так делать. Зачем судье лишние проблемы строить
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.06.2009, 20:00   #5
Тарасова Ольга
Пользователь
 
Аватар для Тарасова Ольга
 
Регистрация: 21.08.2008
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Белгород
Сообщений: 148
Благодарности: 8
Поблагодарили 50 раз(а) в 44 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Коль долг на момент заседания будет погашен, не проще ли Вам отказаться от иска , зачем мудрить? Или пошлина слишком велика и загвоздка именно в ней? В конце концов Вы и так отказываетесь от неустойки и вполне разумно расходы по пошлине возложить на ответчика.Впрочем, я не знаю вашей ситуации...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе