![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Зацепила машину, стоящую на проезжей части без водителя.Остановилась, скрываться с места не собиралась. Вышла, посмотрела чужую машину, повреждений на ней не увидела. На своей были повреждения. Сильно торопилась,т.к. у мамы был гипертонический криз, плюнула на свои повреждения. Водитель машины пришел через 30 мин, вызвал ГАИ. По протоколу записали, что машина припаркована согласно ПДД, хотя машина стояла на дороге с разметкой 1.1 и вроде как ширина меньше 3м.Но доказать сейчас это трудно.Из ГАИ дело передали в СУД, СУД сейчас вернул дело назад,т.к нужна экспертиза, чтобы соотнести две машины. Но судья ведет речь только о лишении прав, если будет доказана моя вина.
Если вторая сторона не имеет ко мне претензий и напишет об этом заявление в ГАИ, является ли это основанием для прекращения дела? Не умышленно уехала с места ДПТ( умышленно, это если по газам и все), то почему меня все-таки лишают прав ? Почему мои действия квалифицируют по Ст 12.27 ч.2, а не ч.1 В Ст 12.27 ч.2 есть альтернатива- административный арест до 15 суток. Почему речь идет только о лишении прав?. Что тут можно сделать? Научите,как можно сохранить права.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |||
Пользователь
![]() Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184
раз(а) в 170 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Похоже, что все-таки повреждения на чужой машине были.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Только доказав, что к ДТП Вы не имеете никакого отношения. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях