Ответить

 

Опции темы
Старый 04.06.2009, 13:39   #1
Asti-j
Пользователь
 
Аватар для Asti-j
 
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation Как оспорить незаконный пункт устава ООО?

я намереваюсь в судебном порядке приобрести 50 %доли участника ООО (раздел совместно нажитого имущества)
в уставе данного общества есть один незаконный пункт, противоречащий закону об ООО -
директор может без разрешения участников по своему усмотрению совершать крупные сделки - в том числе и отчуждать имущество балансовой стоимостью более 25%.
то есть, даже если все удастся и я выиграю все судебные процессы, я стану участником бщества - в день снятия обеспечительных мер имущество будет... продано директором.
как оспорить сейчас этот пункт, если я , да и БМ (формально) этому ООО сейчас - никто????
кто вообще имеет право это обнаружить и оспорить?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.06.2009, 14:52   #2
Reg&Likv
Пользователь+
 
Аватар для Reg&Likv
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 209
Благодарности: 0
Поблагодарили 42 раз(а) в 42 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Оспорить это может только учредитель, либо руководитель. Если крупная сделка будет совершена без одобрения общего собрания участников, то будет недействительна (п5 ст46 ФЗ "Об ООО")
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.06.2009, 15:40   #3
uvarovai
Юрист
 
Аватар для uvarovai
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 474
Благодарности: 36
Поблагодарили 59 раз(а) в 50 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Asti-j Посмотреть сообщение
в уставе данного общества есть один незаконный пункт, противоречащий закону об ООО -
ст. 46 Закона об ООО
6. Уставом общества может быть предусмотрено, что для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников общества и совета директоров (наблюдательного совета) общества.
по моему противоречия нет
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.06.2009, 17:50   #4
Reg&Likv
Пользователь+
 
Аватар для Reg&Likv
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 209
Благодарности: 0
Поблагодарили 42 раз(а) в 42 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

uvarovai, соглашаюсь с вами, Вы правы
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.06.2009, 03:46   #5
Asti-j
Пользователь
 
Аватар для Asti-j
 
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

хорошо, не нужно решения -то есть, учредители не должны для этого специально собираться.
а ОДОБРЕНИЕ ????
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.06.2009, 11:04   #6
uvarovai
Юрист
 
Аватар для uvarovai
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 474
Благодарности: 36
Поблагодарили 59 раз(а) в 50 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Это одно и тоже. Одобрение - это принятие решения одобрить сделку, для этого нужно специально собираться либо проводить заочное голосование
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе