[Ярикова Вера]

ПО НАЛОГАМ: если деятельности не было, значит, не откуда появиться и налогооблагаемой базе. Нет базы - нет ответственности у общества. Учредитель в описаном случае ответственность не несёт. Единственное под что можно подтянуть, и то за уши (больше в силу галочки для ИФНС, а не в силу закона), в 3 дневный срок общество не сообщило о том, что бывший директор уже не директор. И вынести предупреждение, чтобы ВЫ их не позорили - не обжаловали. Но это, я надеюсь даже для ИФНС, просто ненаучная фантастика.

[ИМ Прекрасная]

Уточните содержание запроса из налоговой, может быть он все-таки о том, что не сдавалась отчетность?

[MKovalkina]

Вера, а подскажите каким образом надо поступать чтобы ликвидировать компанию?

Спасибо

[Кконстантин]

Господа Юристы. Какую ответственность несёт учередитель (один) если ген дир и главбух:
1. не сдают отчётность
2. переводили деньги на помойки, прикрывая фиктивными документами( но это теоретически)
а вскрывается всё это после его увольнения (возможности проверить его деятельность перед увольнением не было)

[Упа]

подскажите, пожалуйста, если долг у ООО 12000 рублей, на р/с только 5000 (создали , но в дальнейшем работать передумали, внесли только половину уставного капитала, долг "набежал" по аренде) какие возможны последствия для гендир'а или учредителя (это одно и то же лицо в данном случае) если арендодатель подаст в суд?он ведь не отвечает своим имуществом?