[Stalker]

Всем здрасти!
Помогите советами. Мой друг преобрел поддержанный автомобиль у себя в фирме по системе Трэйд-ин. На момент приобретения авто, эта система не работала в фирме и она не была зарегламентирована в каком либо документе или положении по фирме. По этой причине он внес деньги в черную кассу и получил приходник (в нем все отражено, за что внес и сколько), на котором подпись поставила только Глав бухша. Когда он ушел с фирмы, то через месяц на него завели уголовное дело по ст.159 ч.3 и сказали, что мол он не расчитался за машину, а просто забрал ее. Спустя месяцы разбирательств провели почерковедческую экспертизу приходника, которая показала что это действительно подпись Глав буха (которая почему то после его ухода из фирмы на очной ставке у следователя стала отрицать, что это ее подпись).
И кажется все хорошо, но только теперь Глав бух хочет сказать, что она вспомнила, что мой друг подсунул ей приходник и она не глядя подписала его.
Как быть дальше, и что стоит предпринять ему в этом случае???? Выходит можно ей подсунуть документы, где она передаст безвозмездно свою хату в пользу нуждающимся.......

[Игорич]

Сообщение от Stalker

Глав бух хочет сказать, что она вспомнила, что мой друг подсунул ей приходник и она не глядя подписала его.

Сомневаюсь, что такая отмазка прокатит. Главбух не пятилетний ребенок и должна знать, что подписывает.

[BoBaH]

Сообщение от Stalker

Как быть дальше, и что стоит предпринять ему в этом случае?

Да рассказать обо всех известных ему тёмных делишках фирмы под протокол. А отмазка главбуха не прокатит. Она же вменяемая, ответственность за свои действия несёт в полном объёме.