[Данилова Ольга]

Здравствуйте! Подскажите, кто ответит?
17 летний подросток в 4,00 утра возвращаясь из ночной игротеки совершил противоправные действия, а именно взломал платежный терминал по приему платежей сотовой связи. Его задержали, но потом выпустили, потому что подсказали , как грамотно написать объяснение….. С его слов он из-за любопытства ( есть ли там деньги) залез уже в разбитый терминал, вытащил полностью разбитое стекло, чтобы не порезаться, но ничего не взял, потом пытался через купюроприемник – опять ничего не вышло . Кроме его отпечатков пальцев внутри терминала других отпечатков не обнаружено. Следователь сказала, что отпечатков недостаточно , и уголовное дело против подростка не возбудят! Расследование идет очень медленно, и скорее всего оно повиснет как нераскрытое…. Как поступить теперь нам? Почему такая безнаказанность малолетних? Его любопытство обойдется нам очень дорого! Терминал он разворотил полностью, его стоимость около 70 тысяч рублей. Показания , которые он давал следователю , имеют много расхождений с действительностью, так как со своей стороны мы тоже пытаемся выяснить правду и есть с чем сравнивать. Правда ли что к уголовной ответственности на 17 летнего подростка по такому делу не привлечешь? И можно ли обратить взыскание на его родителей , которые должны о закону отвечать за его действия? Как предотвратить данную безнаказанность и беззаконие? Будем всем благодарны за подсказку и помощь.

[prokurator]

Данилова Ольга, если вы или организация признаны потрепевшими по этому делу, то у вас есть рычаги влияния/ см.УПК/ на следствие. Заявляйте ходатайства, обжалуйте , на ваш взгляд, незаконные решения следователя. Если уг.дела нет, обжалуйте отказ в возбуждении уг.дела. Из изложенного вами, в действиях фигуранта покушение на кражу и умышленное уничтожение имущества

[Данилова Ольга]

prokurator, Спасибо за отклик.... Не могли бы Вы указать более подробно на статьи, которые могут нам онадобиться в нашем деле? Почитаем комментарий и практику о ним, чтобы знать, как бороться за правосудие.

[hryak]

Разве платёжный терминал не оборудован камерой видеонаблюдения? Разве в помещении, где он установлен, нет видеонаблюдения?

[Данилова Ольга]

Сообщение от hryak

Разве платёжный терминал не оборудован камерой видеонаблюдения? Разве в помещении, где он установлен, нет видеонаблюдения?

Он - уличный и камера в нем не предусмотрена , к сожалению, потому что он старого образца.

[Moscowgirl]

Данилова Ольга, покушение на кражу - ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а умышленное уничтожение имущества - ч. 1 ст. 167 УК РФ. Однако для привлечения его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 167 УК РФ необходимо доказать, что вам причинён значительный ущерб (по закону это сумма превышающая 2500 руб., однако расчитывается исходя из имущественного положения).

Кроме того, собирайте все документы, подтверждающие стоимость терминала, стоимость его ремонта итп

Ищите свидетелей, может кто слышал, видел его.