[Пакс]

Очень часто сталкиваюсь с такой ситуацией. Заказчик юр.услуг заключает с юристом договор, оплата по которому подразумевает часть от выигранной суммы (в силу материального положения не все могут оплатить труд юриста сразу), но когда доходит до расчёта, заказчик юристу отказывает, а суд, если юрист туда обращается чтобы получить свой гонорар, в иске отказывает, говоря, что судебное решение не может быть объектом гражданских прав. ГК говорит, что граждане свободны в заключении договоров и в их условиях; что всё что не запрещено - можно, но в ГК нет прямого запрета на такой способ расчёта. Как быть юристу, чтобы защитить свой заработок?

[ego]

Сообщение от Пакс

Как быть юристу, чтобы защитить свой заработок?

Самый надежный вариант - клиент по рекомендации. Самый простой и сложный одновременно - собрать достоверную информацию о клиенте до того, как принять решение о заключении с ним договора.

[kos]

Речь идет о гонораре успеха. Действительно ГК закрепляет принцип свободы договора, одним из проявлений которого является возможность включить в договор любые условия. Однако, судебная практика и КС, пришли к выводу о том, что рассматриваемые условия противоречат ст. ст. 128 и 432 ГК, поскольку судебное решение не может выступать ни объектом чьих-либо гражданских прав, ни предметом гражданско-правового договора, а также потому что по договору об оказании услуг оплате подлежат действия адвоката, а не суда.
Следовательно, можно либо устанавливать твердую стоимость за юр.услуги либо, например, вы пишите свои процентны от выигрышного дела, выигрываете его и в лучшем случае заказчик никогда и не опомнится и не знает о гонораре успеха (не забываем оформить акт об оказании услуг, см. дальше) и вы в шоколаде, либо он обращается в суд для взыскания,но у вас есть акт в котором вы правильно и красиво расписываете свое вознаграждение, но в части именно оказанных услуг по своему типа прейскуранту, столько то часов в суде, то, то.........и когда вам напоминают про гонорар успеха, вы каетесь, но у вас есть акт в котором вы подтвердили стоимость именно своих юр услуг не привязываясь к процентам от выигрыша и своими конклюдентными действиями подтверждаете измения, конечно, не известно как отреагирует суд, но побадаться можно