[Intra]

Всем доброго времени суток!

Коротко ситуация: в прошлом году произошло ДТП, в результате которого погиб ребенок, по факту возбудили уголовное дело. После проведения автотехнической экспертизы уголовное дело прекратили, вследствие того, что в экспертизе возможной причиной выноса а/м на встречку и столкновением его со встречным а/м могло явиться наличие неровностей на дороге в виде волнообразных прогибов дороржного полотна длинной 12 м глубиной 8-10 см и следом за ним прогиба длинной 6 м и глубиной 5-7 см.

Мы предъявили иск дорожникам, представительдорожников бывший следователь сразу начал докапываться до фотографий с места происшествия, якобы они не могут быть приняты во внимание, так как нет пленки, что они не четкие, что протокол осмотра составлен без участия представителя дорожников и т.д.

Вопрос: Кто может проконсультировать по правильности оформления подобного ДТП.
1. Первый протокол осмотра места происшествия составлялся в день ДТП. Дорожник усомнился в нем, так как он составлен на компьютере, а не от руки. Разве обязательно должен составляться от руки?
2. Через день после ДТП составлен второй протокол осмотра места происшествия уже непосредственно по дорожному полотну в присутствии 2-х понятых и представителя ОГИБДД. Протокол составлялся при помощи технических средств: цифрового фотоаппарата и измерительной рулетки. Обязательно ли фиксирование места ДТП на пленочном фотоаппарате?

[Advocatessa]

Сообщение от Intra

Разве обязательно должен составляться от руки?

напечатанный протокол ОМП при ДТП вызывает сомнения, поскольку весьма затруднительно в таких условиях доставить комп.технику.
Были ли понятые на первом ОМП?

Сообщение от Intra

Обязательно ли фиксирование места ДТП на пленочном фотоаппарате?

прямого указания в законе не содержится, однако использование технических средств позволяет подробно зафиксировать случившееся, т.с. иллюстрировать для наглядности))

[hinfa51]

Сообщение от Intra

Разве обязательно должен составляться от руки?

На практике так иногда делается (при понятых написали от руки черновик, вернулись в кабинет, набрали текст на ПК, зачитали понятым - те подписали) и нарушения процессуальных норм в этом нет!!.. А вообще я видел у особо "продвинутых" товарищей - в автомобиле и ноутбук и принтер и сканер и т.п....

[Centurion]

Сообщение от Intra

Обязательно ли фиксирование места ДТП на пленочном фотоаппарате?

Нет, не обязательно, можно и на цифровом.

[Intra]

Спасибо за ответы.
Понятые подписывали протокол осмотра места происшествия. Я разговаривала со следователем, он сообщил, что осмотрели место, но,т.к.дело было поздно вечером переписывал с черновика дома.
По поводу фотосъемки хотелось бы уточнить, кроме экспертизы на подлинность каким образом можно доказать подлинные фотографии или нет? Я уверена, что фотографии подлинные, но дорожникам же нужно что-то возражать. Заявляют, что вообще не факт, что фотографии с места ДТП. Меня интересует какие действия они могут предпринять и противоядие.

[Centurion]

Intra,

Сообщение от Intra

Заявляют, что вообще не факт, что фотографии с места ДТП. Меня интересует какие действия они могут предпринять и противоядие.

Да, пусть заявляют все, что хотят. Фотографии ведь из материалов уголовного дела, я правильно понимаю? Вот пусть и попробуют доказать, что эти фотографии не соответствуют действительности.

[hinfa51]

Подождите минутку?!... А фотографии случайно не приложены ли к протоколу ОМП в виде фототаблицы с соответствующими подписями?????

[Advocatessa]

Сообщение от Intra

переписывал с черновика дома.

пусть он в суде это скажет1

[Intra]

Фотографии распечатаны на принтере по 2 на странице, оформлены как приложения к протоколу, подписаны экспертом.

Вопрос адвокатессе: какие нормы законодательства говорят о том, что протокол должен составляться именно на месте происшествия (прошу прощения за неграмотность в уголовном процессе, занимаюсь в основном арбитражными и гражданскими делами).

[hinfa51]

Сообщение от Intra

Фотографии распечатаны на принтере по 2 на странице, оформлены как приложения к протоколу, подписаны экспертом.

Ну вот и отлично - эксперт как свидетель пойдет, подтвердит факт фотосъемки при ОМП!!.. + Понятые как свидетели, которые подтвердят что изображение на фотографиях соответствует положению вещей на месте ДТП на попмент ОМП + Экспертиза фотоснимков, если потребуется!! На всякий случай пошлите запрос в ЭКЦ на предмет носителя, на котором хранились фотографии - вдруг сохранились?!...