![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Нижнедевицк
Сообщений: 2
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Постановление на проведение проверочной закупки было подписано зам. начальника УВД. Я где-то слышал, что это постановление должно подписываться начальником УВД. Можно ли на этом основании признать проверочную закупку недействительной?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Украина / Крымская обл. / Советский
Сообщений: 685
Благодарности: 2
Поблагодарили 78
раз(а) в 75 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Плохиш,
Цитата:
Нет. К сожалению существующая практика показывает, что судьи на этот момент закрывают глаза. Главное, чтобы зам был не по МОБ или по тылу... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Нижнедевицк
Сообщений: 2
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Advocatessa,
Centurion, Спасибо. А подскажите, на какие еще ОРМ, кроме проверочной закупки должно быть постановление руководителя органа? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Плохиш,ознакомьтесь с ФЗ об ОРД
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Украина / Крымская обл. / Советский
Сообщений: 685
Благодарности: 2
Поблагодарили 78
раз(а) в 75 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
1. Проверочная закупка 2. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, при условии, что дело касается жилища. 3. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений 4. Прослушивание телефонных переговоров 5. Снятие информации с технических каналов связи 6. Оперативное внедрение 7. Контролируемая поставка 8. Оперативный эксперимент 9. Контрольный выстрел |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 12
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые Гуру! Помогите пожалуйста. Попал на 183 статью. Давняя знакомая попросила отвести на встречу флешку(там клиенты страховой) и забрать деньги. Оказалась закупка Обэп. Чуть проишел в себя и хочу задать элементарные наверно для Вас вопросы:
1) Руководствуются судьи (или следователи)Комментария ми к УК. 2) Если да то в комм.к этой статье 183 написано:Незаконное разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, по прямому тексту ч. 2 ст. 183 УК, может быть совершено при наличии следующих условий:д) лицо, разглашающее или использующее тайну, должно обладать ею законным путем и в отличие от состава преступления "собирание сведений" оно должно нести определенные обязанности по сохранению тайны. Т.е возможно что я не вхожу в эту статью т.к. Информацию получила "подруга" т.к. там работала а я был в качесте "орудия" Есть ли возможность мне выйти из дела. 3) По поводу Провокации . как это доказывается. Ведь поупатель отказался покупать флешку 3 месяца назад. потом наверно растроился что не купил и пошел в обэп. И когда "подруга" моя уже забыла про эту флешку. Вдруг онзвонит и просит продать т.к. дела идут у нег не важно и нужна помощь. Считаю это провокацией ведь. 3 месяца назад было предложение о сделке оно не состоялось и всё бы забылось если бы не звонки и приглошения Обэп. Заранее спасибо. Если есть знакомые адвокаты с опытом в такой статье прошу прислать координаты в личку.еще раз спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_8.html#p281 |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 12
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Еще интерсный факт в Акте проверочной закупки опер указывает пункты ФЗ о ОРД 4.6.7.8. пропуская имеено 5-тую где описано что:запрещается подстрекать,склонять,побуждать к совершению противопраных действий.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ждун, закупка проводилась с целью изъятия предмета, запрещённого к свободному обороту и добытого преступным путём. Добровольно ведь флешку никто отдавать не собирался, а о её местонахождении скорее ничего не было известно. Обыск бы ничего не дал. Да его бы и не санкционировали. Следовательно самый эффективный и законный способ флешку добыть- закупка. Провокации здесь нет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях