![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2009
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
третий раз исковое заявление попадает к одному и тому же судье арбитражного суда, который находит в нем недостатки (при чем в последний раз причиной возврата повторно указывает основания, исправленные еще после первого отказа). как бы вы поступили? обжаловали бы определение или подавали новое исковое заявление? спасибо
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 528
Благодарности: 62
Поблагодарили 70
раз(а) в 68 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Он оставляет ваш иск без движения или возвращает?Какие он причины указывает?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2009
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
спасибо за участие)))
первый раз ему было недостаточно доказательств, что иск подписан надлежащим лицом (директором предприятия), после того как я добавила выписку из статута (добавила к свидетельствам о гос регистрации и плательщика НДС) этот недостаток уже не фигурировал. во второй раз нашли ошибку в расчете гос пошлины (единственное замечание). мы доплатили нужную сумму и, не исправляя ни слова по сути иска, отправила вновь. позавчера опять пришел отказ, где указано, что иск подписан лицом, не имеющим право это делать и что копия не отправлена ответчику (хотя квитанция об оплате прилагалась). спор на територии Украины. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 528
Благодарности: 62
Поблагодарили 70
раз(а) в 68 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
1.Чтобы потвердить полномочия подписавшего иск надо приложить выписку из ЕГРЮЛ.
2.Поповоду того, что копия не отправлена ответчику-надо приложить не квитанцию об оплате(какой оплате?) , а квитанцию об отправки иска ответчику. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2009
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
1. Спасибо)
2. квитанция и была об оплате почтовой отправки копии иска ответчику... то есть фактически белое назвали черным, подтверждение было, но его ... не захотели заметить. подскажите пожалуйста, есть ли какой-либо способ обезопасить себя в последующем от подобной "избирательности" судьи в приеме документов, сопровождающих иск? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | |
Юрист
![]() Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 528
Благодарности: 62
Поблагодарили 70
раз(а) в 68 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 252
Благодарности: 56
Поблагодарили 27
раз(а) в 24 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Проще- в случае квитанции об отправке- приложить к Иску оригинал, а копию(сделайте на почте- почта пусть заверит) оставьте себе. Своеобразие судопроизводства на Украине- известный факт (ментальность такая).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях