[Данилова Ольга]

Здравствуйте!
Если у предпринимателя разгромили основное средство, которое он использовал в своей предпринимательской деятельности, то это считается нанесение вреда организации или гражданину?
ИП из-за нанесенного ущерба приостановил предпринимательскую деятельность, связную с использованием основного средства до его полного восстановления.
Основное средство стоит у него на налоговом учете.
Спасибо.

[Александр Щерба, адвокат]

Данилова Ольга,
В смысле возможного уголовного преследования за уничтожение чужого имущества не имеет значения кому принадлежит это имущество, организации или гражданину.

[Данилова Ольга]

Сообщение от Александр Щерба, адвокат

Данилова Ольга,
В смысле возможного уголовного преследования за уничтожение чужого имущества не имеет значения кому принадлежит это имущество, организации или гражданину.

Спасибо, за участие. А как тогда понимать, что следователь отнес данное преступление к ч 1 ст.167 УК, а не к ч 2 ст. 167. Ведь комментрий говорит : п.12 К иным тяжким последствиям следует относить........ Сюда же относится длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения, организаци.... ИП расторгнул договор аренды под терминалу, потому что его надо ремонтировать, а денег нет. А когда я об этом сказала следователю, то она сказала, что ИП это не юридическое лицо! Какой бред! Это не играет роли в уголовном преследовании, в чем я с вами согласна. У ИП есть сотрудники, 28 таких терминалов, и уже 4 из них безнаказанно повредили. все дела закрывают и отправляют в архив, как недоказуемые. !

[Advocatessa]

Сообщение от Данилова Ольга

а не к ч 2 ст. 167

Пленум ВС № 14
10. К тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества (часть вторая статьи 167 УК РФ), относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения - электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.

[Данилова Ольга]

[quote=Advocatessa;171173]Пленум ВС № 14
ОТ какого числа?

[Антон Всеволодович]

Данилова Ольга, ППВС РФ от 05.06.2002г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем».



Advocatessa, это постановление?

[Advocatessa]

Данилова Ольга,
Антон Всеволодович, оно)

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июня 2002 г. N 14

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ
О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ,
УНИЧТОЖЕНИИ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ ПОДЖОГА
ЛИБО В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕОСТОРОЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ОГНЕМ

[Александр Щерба, адвокат]

Данилова Ольга,
Вам необходимо обратиться к следователю не на словах, а с обоснованным ходатайством о переквалификации деяния на ч. 2 ст. 167 УК. В ответ Вы получите его постановление, если принятое решение Вас не устроит, можете его обжаловать его руководителю либо в суд