|
|
#11 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.06.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 30
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
уточните пожалуйста дату совершения данного АПН и про 2-х месячный срок все станет понятно...и еще уточните, пересылалось ли дело по ходатайству для рассмотрения по МЖ или регистрации ТС?
в случае если этого не производилось, то исходя из дат фигурирующих в постановлении обл. суда 2-х месячный срок давно прошел и очень странно, что обл. суд отправил дело в гор. суд, но при таких обстаятельствах теперь гор. суду надлежит прекратит дело на основани ст. 4.5 КоАП РФ Последний раз редактировалось tourer; 27.06.2009 в 20:13.. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#12 | |
|
Экс-модератор
![]() Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#13 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.06.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 30
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
постановление МС вынесено в срок, жалоба рассмотрена, постановление вступило в законную силу...с момента совершения АПН на данный момент прошло более 2 месяцев, обл. суд возвращает дело на новое рассмотрение в гор. суд. При таких обстаятельствах вопрос: на каком основании гор. суд будет рассматривать данное дело по существу, если 2 месяца с момента соверешения АПН прошло?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#14 |
|
Экс-модератор
![]() Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И что? Читайте КоАП, там все написано. Рассмотрит и решит. Запрета нет. Обл.суд отменил решение мирового, но не федерального судьи, т.е. мы имеем НЕ отмененное постановление вынесенное в срок, все законно, о двух месяцах можно забыть.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#15 | |
|
Экс-модератор
![]() Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#16 | |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.06.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 30
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
, я неверно прочел инстанцию, в которую спускается дело, почему-то подумал что спускается к МС (посчитал гор.суд первой инстанцией, т.к. слуху более привычен рай. суд как вторая инстанция)...а при таких обстаятельствах - да, 2х месячный срок не причем
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#17 |
|
Экс-модератор
![]() Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
tourer, ну главное то что разобрались
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|





, я неверно прочел инстанцию, в которую спускается дело, почему-то подумал что спускается к МС (посчитал гор.суд первой инстанцией, т.к. слуху более привычен рай. суд как вторая инстанция)...а при таких обстаятельствах - да, 2х месячный срок не причем

«Закония» в соц. сетях