![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 71
Благодарности: 23
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подан иск о взыскании невыданной (свыше 2-х месяцев) заработной платы и компенсации за отпуск при увольнении и привлечении работодателя к ответственности по ст. 145.1 УК РФ. Судья вынесла определение об отказе в привлечении работодателя к ответственности, указав, что суд не является органом уголовного преследования.
Получается, что в исковом нельзя было упоминать ст.145.1, а только просить выдать невыплаченные суммы? Последний раз редактировалось Тамара.; 03.07.2009 в 21:50.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Юрист
![]() Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423
раз(а) в 397 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Упоминать можно о чем угодно.
Цитата:
По вопросу возбуждения уголовного дела по ст.145.1 УК обращайтесь в Прокуратуру (Следственный комитет при прокуратуре). |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Администратор
![]() Юрист Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области. Эксперт Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Суд все верно сделал. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги! ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 71
Благодарности: 23
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Всем спасибо. Все понятно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях