Ответить

 

Опции темы
Старый 06.07.2009, 22:00   #1
Кирилл2
Юрист
 
Аватар для Кирилл2
 
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 181
Благодарности: 1
Поблагодарили 58 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Должник обращается с заявлением об отсрочке судебного акта на основании ст.324 АПК

но учитывая то, что исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением должником требований (списано с р/с) !!!!!!!!

я считаю приемлемой п.1 ч.1 ст. 150 АПК Прекращение производство по делу 1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;прав ли я ???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.07.2009, 23:37   #2
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл2 Посмотреть сообщение
я считаю приемлемой п.1 ч.1 ст. 150 АПК Прекращение производство по делу 1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;прав ли я ???
ИМХО, то, что исполнительное окончено скорее всего будет устанавливаться в с/з. Поэтому ему просто откажут и всё.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе