[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от камор

важно был ли я предпринимателем на момент слома части здания

Думаю, что важно, поскольку тут момент относимости спора к компетенции разных судов. При этом арбитражный суд рассмотрит дело чуть дольше (теоретически), но грамотнее, чем СОЮ

[камор]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Думаю, что важно, поскольку тут момент относимости спора к компетенции разных судов. При этом арбитражный суд рассмотрит дело чуть дольше (теоретически), но грамотнее, чем СОЮ

Спасибо за ответ!Я тоже думал,что желательнее в арбитраж.Так стоит мне попробовать подать в арбитраж или вернут?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Обращайтесь в арбитраж, в принципе вернуть не должны, т.к. по факту Вы являлись ИП на момент причинения вреда имуществу и являетесь ИП на момент подачи иска, а это в чистом виде юрисдикция арбитражного суда