Ответить

 

Опции темы
Старый 23.06.2009, 10:07   #21
КэТТ
Юрист
 
Аватар для КэТТ
 
Регистрация: 26.10.2007
Адрес: Россия / Татарстан /
Сообщений: 264
Благодарности: 11
Поблагодарили 57 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Армик Посмотреть сообщение
В том то и дело, что после объявления о ликвидации, все мелкие долги мы закрыли, а на налоги денег не осталось.
короче бабосиков просто нет)
хм... нарушение очередности удовлетворения требований?
Платежи возникли не в период ликвидации (скажем, по результатам проверки)? Сами требования присланы в период ликвидации или до того?

И тут фишка в том - признала ликвидационная комиссия требования, присланные ей, или уклонилась от расмотрения их. Часть оплаченного Вами - считайте признана и исполнена. Остальные - давали ли Вы на них ответ (о том, что признаете, но денег нет; либо что-то в этом духе), а так же то - насколько правомерно выставление этих требований. Порой налоговая любит выкатить свеженькое требование на оплату налога с продаж или заджолженности в фонд занятости. Но это не значит, что они имеют права этого требовать...
__________________
Все мы будем в аду! Только я там буду с вилами...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.06.2009, 08:50   #22
Армик
Пользователь
 
Аватар для Армик
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 60
Благодарности: 15
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Платежи возникли не в период ликвидации (скажем, по результатам проверки)? Сами требования присланы в период ликвидации или до того?

Платежи проводились до ликвидации и в процессе.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.06.2009, 08:51   #23
Армик
Пользователь
 
Аватар для Армик
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 60
Благодарности: 15
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КэТТ Посмотреть сообщение

И тут фишка в том - признала ликвидационная комиссия требования, присланные ей, или уклонилась от расмотрения их. Часть оплаченного Вами - считайте признана и исполнена. Остальные - давали ли Вы на них ответ (о том, что признаете, но денег нет; либо что-то в этом духе), а так же то - насколько правомерно выставление этих требований. Порой налоговая любит выкатить свеженькое требование на оплату налога с продаж или заджолженности в фонд занятости. Но это не значит, что они имеют права этого требовать...
Никаких ответов мы не давали, просто не платим больше.
и нас они что-то больше не беспокоют..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.06.2009, 16:54   #24
КэТТ
Юрист
 
Аватар для КэТТ
 
Регистрация: 26.10.2007
Адрес: Россия / Татарстан /
Сообщений: 264
Благодарности: 11
Поблагодарили 57 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

налоги по требованиям начислены когда?)))))
Если в период ликвидации, то начать данные платежи взыскивать как "текущие".
А во всем остальном - документы спецу по налогам, если требования можно отбить, если налоговая пойдет судиться, то может проще подать на сдачу заявления о ликвидации и ликвидационного баланса, и если откажут в исключении из ЕГРЮЛ - на обжалование отказа в ликвидации, по мотиву, что таких требований ликвидационная комиссия не принимала.
__________________
Все мы будем в аду! Только я там буду с вилами...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.06.2009, 17:13   #25
Армик
Пользователь
 
Аватар для Армик
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 60
Благодарности: 15
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КэТТ Посмотреть сообщение
налоги по требованиям начислены когда?)))))
Если в период ликвидации, то начать данные платежи взыскивать как "текущие".
А во всем остальном - документы спецу по налогам, если требования можно отбить, если налоговая пойдет судиться, то может проще подать на сдачу заявления о ликвидации и ликвидационного баланса, и если откажут в исключении из ЕГРЮЛ - на обжалование отказа в ликвидации, по мотиву, что таких требований ликвидационная комиссия не принимала.
Требования мы начали получать за 2-3 месяца до объявления о ликвидации и сдачи док. в налоговую.
Документы ведь уже сданы в налоговую и 2 сви-ва мы получили, о начале ликви-ции и о создании комиссии. И больше ничего, кроме слов: мы вас с долгом не закроем и баста).
Мой генеральный как узнал что платить управляющему надо , сказал вообще все бросить и ждать))))))))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.07.2009, 07:17   #26
Krechet
Пользователь
 
Аватар для Krechet
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ребят, вопрос по банкротству..... уже идёт конкурсное производство... мы выразили намерение погасить задолженность, включённую в реестр кредиторов, в полном объёме. Подали заявление соответствующее. Однако судья начинает решать вопрос о порядке гашения суммы затрат конкурсного управляющего..... из логики ст.125 и 113 З-на О банкротстве этого быть не должно и вопрос должен быть разрешён только по гашению долга, отражённого в реестре. А она откладывает рассмотрение заявления о намерении погасить задолженность, так как мы оспариваем затраты, выставленные конкурсным управляющим. Говорит, что мы должны ей сказать, когда мы будем гасить долг перед конкурсным управляющим, так как ей это надо отразить в определении.... хотя ст.113 этого не предусматривает..... Вот и вопрос права ли судья и я тогда чего-то не допонимаю....... Второй вопрос в том, что даже если удовлетворят наше заявление о гашении долга, и мы его погасим, то судья должна будет, утвердив отчёт управляющего, прекратить производство. А как быть в этом случае с расходами управляющего? В каком порядке они будут взыскиваться?
Всем заранее огромное спасибо.

Последний раз редактировалось Krechet; 08.07.2009 в 07:25..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.07.2009, 12:29   #27
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Расходы управляющего за счет средств должника, а как вы хотели?
Т.е. вы реестр гасите, а расходы управляющего возмещает заявитель?
Так не пойдет.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2009, 07:39   #28
Krechet
Пользователь
 
Аватар для Krechet
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да нет, это понятно, что за наш счёт, никто тут и не спорит... но должны же нам дать право погасить реестр, а потом будем разбираться с расходами....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
банкротство


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе