09.07.2009, 14:53
|
#11 |
|
Пользователь
 Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 5
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, примирение сторон.Хотя, "та сторона" изначально ко мне притензий не имела.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
09.07.2009, 19:11
|
#12 | |
|
Юрист
Экс-модератор   Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Прекращение УД за примирением сторон является нереабилитирующим основанием-освобождение от уг.отв-ти, но по сути Вы не судимы, но ПРИВЛЕКАЛИСЬ |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
10.07.2009, 10:41
|
#13 |
|
Пользователь
  Регистрация: 29.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 35
Благодарности: 10
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
если дело прекращено на основании того что нет состава преступления информация остается в базах?
в каком случае лучше? когда закрывают за премирение или за отсуствия состава? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
10.07.2009, 11:01
|
#14 | ||
|
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Таракан,сведения о привлечении остаются в любом случае.
Цитата:
Цитата:
|
||
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях