[Hanna]

Ребята, подскажите пожалуйста. Пишу сейчас заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной отвественности. Делаю это в первый раз (все когда-нибудь так бывает).
Возникло несколько вопросов:
1) как я понимаю, оббжалование постановлений по административке с участием юр.лиц осуществляется в арбиитражный суд по месту нахождения заявителя. Если у нас юр.адрес в москве, то соотвественно это будет арбитражный суд г. Москвы;
2) считаем, что правонарушением является незначительным. какие тогда будут наши требования? есть два варианта: а) признать незаконным и изменить, освободив ООО «А» от административной ответственности; б) признания постановления незаконным
3) принаправлении заявления в суд мы должны предоставить документ, подтверждающий направление заявления административному органу или же необходим документ о получении административным органом документа? возникли некоторые разночтения в АПК.

Очень благодарна за помощь.

[Игорич]

Сообщение от Hanna

по месту нахождения заявителя.

Здрасьте, приехали. И давно ли у нас общее правило изменилось?

Сообщение от Hanna

какие тогда будут наши требования?

АПК смотрели? Ненормативный правовой акт может быть признан недействительным.

Сообщение от Hanna

3) принаправлении заявления в суд мы должны предоставить документ, подтверждающий направление заявления административному органу или же необходим документ о получении административным органом документа? возникли некоторые разночтения в АПК.

Почтовую квитанцию.

[Hanna]

Сообщение от Игорич

Здрасьте, приехали. И давно ли у нас общее правило изменилось?

Не знаю как давно, но п. 1 ст. 208 АПК "Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя" Заявляем то мы, а не орган.

АПК смотрели? Ненормативный правовой акт может быть признан недействительным.
АПК смотрела. Но читаем:
Статья 211. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании решения административного органа должны содержаться:
3) указание на признание решения незаконным и его отмену полностью или в части, либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части, либо на меру ответственности, если она изменена судом.
Суд не может выйти за пределы наших требований. Мы согласны, что мы совершили адмправонаруш, но считаем что оно малозначительно. Т.е. признать недействительным в части отвественности и просить изменить в этой части? Или же просто признать недействительным?


Почтовую квитанцию.

Спасибо. Так и думала.

[Игорич]

Да, вы правы. Я что то на 24 главу смотрел
В вашем случае решение адм. органа признается незаконным и отменяется полностью или частично.
Малозначительно, это интересно
Кстати, а вообще о чем конкретно речь?

[Hanna]

Сообщение от Игорич

Да, вы правы. Я что то на 24 главу смотрел
В вашем случае решение адм. органа признается незаконным и отменяется полностью или частично.
Малозначительно, это интересно
Кстати, а вообще о чем конкретно речь?

Вот так. абы девушку обидеть . наехать.
Да так, административку нам влепили, штраф большой дали. пробуем отбрыкаться именно от отвественностьи, т.к. несмотря на возможность освобождения от отвественности, факт нарушения законодательства, как я понимаю, все равно сохранияется. Моя логика такова:
ст. 2.9 КоАП предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности, но не признание факта, что правонарушения не было.
«при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Более того,
Статья 211. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
2. В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.
Суд не может выходить за рамки заявленных требований. Если мы будем просить признать недействительным весь акт и его отменить, то, мне так кажется, мы должны обосновывать отсуствие административного правонарушения вообще. Но оно есть. Мы это признаем, просто не согласны с ответственностью (много денег платить).
Поэтому требования должны звучать так: «Постановление ________________ от ___________ г. По делу № ____________________о привлечении ООО «Лютик» к административной ответственности в виде штрафа в размере _______________ рублей признать недействительным в части наложения административного штрафа и изменить эту часть, освободив ООО «Лютик» от административной ответственности»

Так хоть какая-то логика присуствует. а то, если судья букваед (я не знаю как у вас там в рф, а у нас очеь любят по формальным причинам отказывать, т.е. неправильно заявленные требования), то при неправильно заявленных требованиях нас пошлют далеко, а клиент будет неудовлетворен.
Ему-то скорее всего и откажут, но хотя бы с нашей стороны ошибок не будет

[Игорич]

Сообщение от Hanna

«Постановление ________________ от ___________ г. По делу № ____________________о привлечении ООО «Лютик» к административной ответственности в виде штрафа в размере _______________ рублей признать недействительным в части наложения административного штрафа и изменить эту часть, освободив ООО «Лютик» от административной ответственности»

Ммм, мне так не нравится
Так вы из Минска... Так наше законодательство от вашего отличается наверно

[Hanna]

Сообщение от Игорич

Ммм, мне так не нравится
Так вы из Минска... Так наше законодательство от вашего отличается наверно

Угу. Хотя идет определенная унификация.
Нескромный вопрос: а какие есть предложения?

[Игорич]

Сообщение от Hanna

Нескромный вопрос: а какие есть предложения?

Так надо смотреть то, что написано в КоАПе (вы ж давали цитату

Я бы как-нить так написал.
"В связи с малозначительностью совершенного правонарушения,
Прошу суд, Освободить ООО от административной ответственности и ограничиться устным замечанием".

[Hanna]

Сообщение от Игорич

Так надо смотреть то, что написано в КоАПе (вы ж давали цитату

Я бы как-нить так написал.
"В связи с малозначительностью совершенного правонарушения,
Прошу суд, Освободить ООО от административной ответственности и ограничиться устным замечанием".

Люблю умных мужчин.:mig:
Спасибо. Уже разобралась

[Игорич]

На здоровье. Спасибо