![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 12
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
здравствуйте!
У меня такая ситуация: судья огласил резолютивную часть решения, при изготовлении полного текста решения, в мотивировочной части решения исправил арифмитические ошибки в резолютивной части решения?? Это допустимо? Не обязательно исправлять арифмитические ошибки отдельным судебным актом (определением об исправлении опечатки)? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.09.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 154
Благодарности: 1
Поблагодарили 50
раз(а) в 45 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вообще по 200 ГПК, исправление проводится в отдельном судебном заседании, соответственно по результатам должен быть отдельный судебный акт.
В АПК и совсем просто - прямо указано, что выноситься отпределение, но надо посмотреть на деле как в вашем случае такое исправление провел суд. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Экс-Супермодератор
![]() Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]()
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... ![]() Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 12
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо!!
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 12
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
по сумме суд ошибся при оглашении резолютивной части решения
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Московская область
Сообщений: 96
Благодарности: 65
Поблагодарили 17
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте.
У меня аналогичная ситуация: суд сделал в решении арифметическую ошибку, неправильно перемножив цифры. А после слова "РЕШИЛ" еще раз сделал неправильное перемножение этих же цифр, хотя сами цифры и формула расчета в решении указана верно. В итоге из-за отказа "в остальной части иска" я не дополучу несколько тыс.рублей. Решение еще не вступило в силу, надо ли ждать дня вступления, или уже сейчас надо писать заявление об исправлении арифметики? Последний раз редактировалось Bomber; 15.07.2009 в 10:48.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Экс-Супермодератор
![]() Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Писать чем быстрее, тем лучше.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... ![]() Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Московская область
Сообщений: 96
Благодарности: 65
Поблагодарили 17
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Московская область
Сообщений: 96
Благодарности: 65
Поблагодарили 17
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Ответчик обжаловал (не знаю по поводу чего), а мне не потребовалось: суд сам синициировал заседание по поводу исправления арифметической ошибки, обнаруженной при изготовлении мотивировочной части решения... Да здравствует наш суд!! ![]() Сегодня узнал, что повестки нам высланы на одно число, но ответчику почему-то две, а мне только одну.... ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.05.2009
Адрес: город
Сообщений: 85
Благодарности: 26
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
а у меня другая ситуация была: при оглашении резолют.части судья одно вынесла, а потом когда я получила решение, то там совсем было другое сказано. вот думаю, что бы это значило? окончательное решение было исправлено в пользу нас.
такое возможно? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях