[Антон Всеволодович]

Сообщение от xardas

Правомерно ли подобное поведение сотрудников милиции и что делать в сложившейся ситуации. В будущем, если произойдет аналогичный случай?(ссылки на закон пожалуйста).

Понятой- это прежде всего незаинтересованное в исходе дела лицо.
См. ст.60 УПК РФ:
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_9.html#p1090
См. ст.25.7 КоАП РФ:
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_28.html
К заинтересованности в исходе дела может привести не только родственные и близкие отношения между участниками процесса, но и грубость, неадекватность должностного лица, привлекающего гражданина в качестве понятого, в отношении последнего.

Сообщение от xardas

в прямом смысле слова набросились работники милиции: когда он ехал по городу его автомобиль остановили сотрудники ППС и заставили быть понятым. Он попытался отказаться, но на него наорали, пригрозили административным арестом и баснословным штрафом, а затем силой доставили к месту происшествия и заставили быть понятым.

xardas, изложенное Вами позволяет предположить, что сотрудники, возможно сами того не ведая, искусственно создали Вашу заинтересованность в исходе дела.
В следующий раз (не дай Бог этому случиться) Вам и Вашему другу (при условии, если Вы опаздываете) можно говорить примерно такую фразу: "Я очень тороплюсь и не могу задержаться свыше 15 минут, поэтому заинтересован в быстром (возможно некачественном) составлении протокола, а значит в исходе дела. Следовательно, имея такую заинтересованность, я не могу участвовать в качестве понятого в данный момент".1
Вообще институт понятых не оправдывает себя (по причине заинтересованности в том числе). Может быть именно поэтому в некоторых странах его просто нет.

[AND330]

Уважаемый, Valentin-Sapiens! ,)

"Гражданская обязанность" - в контексте мной сказанного, подразумевало- Обязанность как Гражданина. А не всмысле того, что она носит гражданско-правовой характер.))

И очень Удивлен, что Вы поняли меня иначе.(

[Игорич]

Сообщение от Антон Всеволодович

К заинтересованности в исходе дела может привести

Сообщение от Антон Всеволодович

грубость, неадекватность должностного лица, привлекающего гражданина в качестве понятого, в отношении последнего.

Абсолютно нет. Заинтересованности никакой не будет, просто будет негативное отношение ко всему этому "мероприятию" и личное неприязненное отношение к сотрудникам милиции, не более того.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Игорич

просто будет негативное отношение ко всему этому "мероприятию" и личное неприязненное отношение к сотрудникам милиции, не более того.

Вот-вот. Понятой, имеющий личное неприязненное отношение к сотрудникам милиции, "незаинтересованно" может сорвать всё "мероприятие".

[Valentin-Sapiens]

AND330,

Сообщение от AND330

"Гражданская обязанность" - в контексте мной сказанного, подразумевало- Обязанность как Гражданина

А если человек - апатрид, он ничем не обязан?

[Valentin-Sapiens]

Мой доверитель, просидев около суток у наркотиков с периодическим надеванием наручников, вышел свидетелем. Некоторое время спустя он был допрошен в качестве свидетеля в присутствии адвоката (меня).
Мне было сказано, что мой доверитель должен радоваться: стал свидетелем. Наручники и пр. - фигня.
Вопрос в том, чего мой доверитель насвидетельствует теперь в суде, и какая радость от таких показаний стороне обвинения?

[Кин-Дза]

Понятой, как правило, необходим, когда случилась беда. Никаких серьёзных правовых последствий за отказ от участия в качестве понятого не предусмотрено. Между тем, беда может и Вас атаковать, и потребуются понятые... Дай Вам Бог не ошибиться.

[SOWA]

Я не в курсе насчёт норм закона, но когда-то я таксовал и меня частенько привлекали ДПС-ники понятым (кого ещё ночью найдешь). Впринципе мне это было не внапряг, тем более, что проводилось всё формально: распишитесь здесь и здесь. Просто из любопытства я разок спросил у сотрудников милиции могу ли я отказаться. Оказалось могу, но таксовать больше не буду!