[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Олегыч

получается до отмены постановления, чел как минимум сутки просидит не за что...

Увы.

Сообщение от Олегыч

ИМХО, как то однобоко, хоть реабилитацию как в УПК ввели бы

Так уже есть, в ГК, и недавно было решение КС:
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса РФ и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова" http://rg.ru/2009/07/03/sud-dok.html

[Олегыч]

oleg3475, благодарю!

[aem.50]

Сообщение от oleg3475

И какое отношение к данной теме имеет Арбитражный суд?

судебная практика, вы ни когда ее не просматриваете при спорах?
я так понимаю речь в теме идет не только о вручении постановлений физическим лицам....

[Олегыч]

Сообщение от aem.50

я так понимаю речь в теме идет не только о вручении постановлений физическим лицам....

Сообщение от Евгений П.

При этом я прошу не сравнивать с судьями, т.к. меня интересует должностные лица, уполномоченные в соотвествии с КоАП рассматривать дела!

при чем здесь арбитраж

[Valentin-Sapiens]

Евгений П.,

Сообщение от Евгений П.

Получается это способ уйти от ответственности!

Это не уход, а отсрочка... на неопределённое время...
Такая же фигня с заочным решением.

Статья 237 ГПК. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Статья 244. Законная сила заочного решения суда
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

На моей памяти было, когда менты вместо того, чтобы жалобу с делом направить в суд, направили постановление приставам.
Потом один суд срок восстановил, постановление отменил.
Другой суд исполнительное производстиво прекратил.
Потом деликтный иск удовлетворили.

Резюме: если постановление не получить, то оно в законную силу не вступит, исполнять его нельзя.
Заочные решения поэтому и не выносят: фиг исполнишь.

[Morgan]

Сообщение от Евгений П.

А ссылки... ссылки то где на НПА, или на практику судебную...

OK

[Евгений П.]

Сообщение от Morgan

OK

ну и ...

[AND330]

Сообщение от oleg3475

И какое отношение к данной теме имеет Арбитражный суд?

С таким же успехом можно сказать: Какое отношение к данной теме имеет практика в вашем регионе?,)

Сообщение от oleg3475

Я уже говорил про практику в нашем регионе, да и не только я, взыскивают без проблем, а ты потом доказывай, что не верблюд.

Думаю, что все же в данном случае Важен не субъект а обьект правоприменения.

В Целом согласен с Valentin-Sapiens.
Это отсрочка на неопределенное время.
А так же Весомое основание к обжалованию.

Отправляйте заказные письма с уведомлением о вручении.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от AND330

С таким же успехом можно сказать: Какое отношение к данной теме имеет практика в вашем регионе?,)

Прямое, см. выше.

Сообщение от aem.50

судебная практика, вы ни когда ее не просматриваете при спорах?

Обязательно просматриваю.

Сообщение от aem.50

я так понимаю речь в теме идет не только о вручении постановлений физическим лицам....

Вы неправильно понимаете, поскольку только об этом и идет речь.

Сообщение от AND330

Думаю, что все же в данном случае Важен не субъект а обьект правоприменения.

Простите, а что такое "субъект и объект правоприменения"? И к чему применения?

Сообщение от AND330

Это отсрочка на неопределенное время.
А так же Весомое основание к обжалованию.

И что, разве основание к обжалованию = основание для отмены постановления?

[Григорян]

Добрый вечер. Хочу поделиться опытом. в мае 2006г мировой лишил на полтора года. В суд не являлся. Повесток не получал, копию решения не получал. В 2009 решил обжаловать. Получил копию и в течении 10 дней направил в районный суд. Судья вынес определение об отказе в восстановлении срока так как я не предоставил сведений об уважительности причин не получения копии ранее когда мне направляли её почтой. Обжаловал определение в край - отказали в рассмотрении так как оказыватся определения суда об отказе в удовлетворении хадатайства не подлежат обжалованию.