15.07.2009, 15:34 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Гуково
Сообщений: 48
Благодарности: 10
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте.Мы обжаловали вышеописанное постановление о лишении прав.Брали копии протокола,схемы,объяснения свидетелей.Это же явная липа.В схеме-ни числа,ни марки машины,ни подписи составлявшего ее.Понятые,подписавшие ее непонятно откуда взялись вообще.Объяснение свидетеля написано рукой инспектора-протоколиста,потом чьей-то рукой добавлено-с моих слов записано верно-и подпись....и близко не похожая на подпись ЭТОГО ЖЕ человека в протоколе.Явно подписано той же рукой,писавшей обьяснение.Свидетель,пишет обьяснение-я ехал на пассажирском месте БОРТОВОЙ ГАЗЕЛИ и видел как позади нас двигался автомобиль такой то,,гос номер такой то...обогнал нас...КАК он это мог видеть с пассажирского места такого автомобиля?
Вообщем,все это изложили в жалобе,было заседание где судья сказала,что презумпция невиновности-голая теория,на практике,она будет взвешивать доказательства.Но разве могут они считаться доказательствами-составленные ТАКИМ вот образом (как я описала). Это к слову...А вопрос такой:правонарушение(недоказанное) было совершено 25 мая.16 июня было заседание суда,где судья постановил:продлить рассмотрение дела на месяц.то есть как я понимаю,до след заседания,где все и решилось.Я правильно это понимаю? Связано ли это как-то с 2-х месячным сроком правонарушения(который может истечь).Может ли судья этот срок продлить? Следующее заседание назначили на 24.07. через 2 дня после этого истекут 2 мес...Могут ли не назначить наказание в связи с истечением срока....? Возможно,я туманно изъясняюсь,но может...поймете? |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.07.2009, 14:42 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Гуково
Сообщений: 48
Благодарности: 10
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях