[Penkaz]

Добрый день, случилась следующая ситуация. Машину облили ночью краской - повреждены ЛКП всей задней части автомобиля, включая передние стекла. Вызвал участкового - выдали квиток для ЖАСО, что я написал заявление в милицию. Машину повез по направлению страховой в авторизованный у них автосалон, где меня попросили подождать месяц. Я проконсультировался у своего специалиста по урегулированию убытков и решил отмыть машину в другом сервисе сразу, чтобы сократить расходы при возмещении мне ущерба в случае затвердевания иногодного красочного покрытия. Стоимость работ по чекам и договору с сервисом о ремонте автомобиля составила 25 000 рублей. Заплатил сам. В течение 10 дней из милиции прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по следующей причине:

"под повреждением имущества понимается "причинение такого вреда, когда без восстановления (ремонта) имущество не может быть использовано по своему обычному назначению", в связи с чем, в данном конкретном случае отсутствует состав преступления ст.167 ч.1 УК РФ, так как в результате полученных повреждений данна а/м может быть использована по своему назначению, в видув ышеуказанного , в данном случае не усматриваются признаков уголовно наказуемого деяния, а присутствуют гражданско-правовые отношения, которые рассматриваются в суде в гражданском порядке, на основании ст. 24 ч.1 1 УПК РФ и руководствуясь ст. 144,145,148 УПК РФ"

Посмотрев на это постановление специалист по урегулированию убытков сказал, что "не гарантирует" согласования моих расходов. Порекомедовал написать жалобу в прокуратуру о пересмотре решения и возбуждении уголовного дела на основе факта крупного ущерба, приложив все копии документов по ремонту автомобиля - квитанцию на оплату, договор, акт приемки передачи и расчет стоимости восстановления. В случае, если ничего не получится, он попросил меня вернуться с этим постановлением на свой риск.

Хотел бы получить рекомендации к действию. Спасибо.

[Vassily]

Ну, милиция дает... Другой фразы не подберу. А разве покраска авто не есть его ремонт? Я Вам на всякий случай сброшу форму заявления в Прокуратуру. Поменяйте свои данные и основания, на которые ссылается ОВД.
Однако, отказ в возбуждении УД на основании данных статей не есть причина для отказа в выплате Вам суммы страхового возмещения.


Прокурору _____________________административного округа г. Москвы
_________________

от гражданки_____________________________,
проживающей по адресу: г. Москва,
ул. ___________________
тел. 8-926-_________ (моб.)


Жалоба

22.09.2008 г. мною было написано заявление в ОВД по ______________ району г. Москвы в связи с тем, что у дома ____ корпус _____ по улице __________ моей автомашине марки «Ниссан», г.р.з. _______ 199, которой я управляю по доверенности, неизвестными лицами были нанесены повреждения лакокрасочного покрытия неизвестным предметом, в результате чего образовались многочисленные царапины на левом переднем крыле, левой передней двери, левой задней двери, левом заднем крыле и заднем бампере, которое принял дежурный по ОВД по _____району г. Москвы и выдал мне талон-уведомление № КУС _____ от 22.09.2008 г.
23.09.2008 г. меня вызвал участковый уполномоченный милиции лейтенант милиции А.И. ______ на опорный пункт по адресу: г. Москва, ул. ______, д. __, где попросил меня дописать в мое ранее поданное заявление фразу о том, что причиненный мне ущерб является малозначительным, поскольку ремонт автомашины я лично оплачивать не буду, так как моя автомашина застрахована по полису «автокаско» в *********. Только после того, как я внесла исправления в мое заявление от 22.09.2008 г. А.И. _______ выдал мне справку для предоставления в страховую компанию ********* о наступлении страхового случая.
24.09.2008 г. мною было подано заявление в страховую компанию ********** о выплате мне страхового возмещения за поврежденный автомобиль.
25.09.2008 г. А.И. _______ мне было вручено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласованное начальником ОВД по ____________ району майор милиции Е.Ю. _____, по факту повреждения моей автомашины «Ниссан», г.р.з. ____ 199, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ по основании п. 1 ч. 1 ст. 24 и ст.ст. 144, 145, 148 УПК РФ, а также отказа в возбуждении у/д по ч. 1 ст. 306 УК РФ в отношении меня (_____) на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 144, 145, 148 УПК РФ, за подписями: начальника МОБ ОВД по ________ району г. Москвы капитана милиции Д.В. ______ и УУМ ОВД по ________ району лейтенанта милиции А.И. ________. Указанное Постановление было также приложено мною к заявлению в ********* от 24.09.2008 г.
24.10.2008 г. от страховой компании ******** мною был получен официальный отказ в выплате страхового возмещения за поврежденный автомобиль на основании ст. 965 ГК РФ и Правил страхования *********, в которых четко указано, что в случае отказа Страхователя (Выгодоприобретателя) от своего требования к виновным лицам или если осуществление этого права Страховщиком стало невозможным по вине Страхователя (Выгодоприобретателя), Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части. Причиной отказа страховой компании ********** выплатить мне страховое возмещение послужили действия участкового уполномоченного милиции ОВД по _________ району г. Москвы лейтенанта милиции А.И. ______, который ввел меня в заблуждение и под давлением которого мне пришлось дописать в уже поданное и зарегистрированное в ОВД заявление фразу о якобы малозначительности причиненного мне ущерба, в результате чего не было возбуждено уголовное дело по квалифицирующей статье УК РФ по моему заявлению и описанных в нем событий. Действия А.И. ____________ привели к значительному для меня и моей семьи материальному ущербу, так как воспрепятствовали законным требованиям в соответствии с ГК РФ и законодательством РФ на возмещение страхового возмещения ************.
Прошу провести проверку вышеуказанных обстоятельств и действий сотрудников ОВД по _______ району г. Москвы в соответствии с Федеральным законом «О Прокуратуре РФ» и законодательством РФ.
О результатах проверки прошу проинформировать.


Приложение:

1. Копия Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.09.2008 г., на 2 л.
2. Копия письма из СК ЗАО «М» от 24.10.2008 г. № ________, на 1 л.





27.11.2008 г. /___________/

[Penkaz]

Хотелось бы уточнить - если я не получил письменного отказа в выплате страховки, стоит ли указывать в жалобе в прокуратуру тот момент, что мне уже отказали?
Спасибо.

[Vassily]

Конечно, укажите.

[Penkaz]

Мне посоветовали обратиться к участковому с просьбой выдать мне постановление о возбуждении дела об административном производстве и с этим документом прийти в страховую. Насколько это будет весомым аргументом в мою пользу? Спасибо.

[Vassily]

Вы скажите тому, кто Вам такое посоветовал самому сходить к участковому и попросить его возбудить дело об АП по данному случаю!

[Penkaz]

В таком случае, могу ли я в своей жалобе указать на очевидные факты присутствия оснований для АП и на нежелание возбуждать по нему дела в ущерб моим материальным интересам? Спасибо.

[Vassily]

А по какой статье КоАП Вы хотите, чтобы возбудили дело?

[Penkaz]

Добрый день, поговорил с участковым, решили что за отсутствием свидетелей возбудить дело не получиться. В этой связи попросил специалиста по урегулированию убытков СК Жасо принять от меня полный пакет документов для согласования компенсации. Обслуживал меня коллега основного моего специалиста, и попросил подождать, пока тот вернется из отпуска. Попросил еще раз привезти машину на осмотр, якобы фотографии а/м после ремонта исчезли с их БД и не подписан акт приемки автомобиля. Как посоветуете поступить в этой ситуации? Спасибо.