[Valentin-Sapiens]

84sunny84,

Сообщение от 84sunny84

Почему адвокат не может отказаться от защиты?

Статья 49 УПК. Защитник
7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
Статья 6 Закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации
4. Адвокат не вправе:
отказаться от принятой на себя защиты.
Прямой запрет федерального закона

[84sunny84]

Valentin-Sapiens,но на практике как то же обходят.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Valentin-Sapiens

4. Адвокат не вправе:
отказаться от принятой на себя защиты.
Прямой запрет федерального закона

Все правильно, но только от уже принятой, зато он может спокойно послать клиента, не принимая на себя эту защиту.
ЧПЮ тоже не может просто так отказаться от испольнения взятого на себя обязательства, только при условии возмещения клиенту убытков.

[Valentin-Sapiens]

oleg3475, конечно, от принятой. Если не принята, то и не клиент вовсе...

Статья 978 ГК. Последствия прекращения договора поручения
3. Отказ поверенного от исполнения поручения доверителя не является основанием для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения, за исключением случаев отказа поверенного в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

Сообщение от oleg3475

ЧПЮ тоже не может просто так отказаться от испольнения взятого на себя обязательства, только при условии возмещения клиенту убытков.

По договору возмездного оказания услуг

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Valentin-Sapiens

По договору возмездного оказания услуг

Да. Поручение не пойдет, т.к. это услуги, хотя некоторые и его заключают.

[Smeshkov]

Коллеги. Разговор не очем.
Речь идет не об отказе от принятых на себя обязательства о об отказе от принятия на себя обязательств. На это разны способы есть: можно повысить цену. Да клиент вам не сможет указывать: «Делай вот так!»- не взирая на процессуальный закон.

[LEXc]

Сообщение от Smeshkov

«Делай вот так!»- не взирая на процессуальный закон.

...я не знаю у меня отец всю жизнь работал юристом (старшим следователем обл. пркуратуры, потом адвокатом, теперь лет двадцать на пенсии) Коснулось...ГК вместе читать стали...куча отсылочных норм.
Сказал: раньше в СССР - 10 лет можно было не заниматься практикой, а потом выйти в суд и ничего не изменилось.
Что это? - экономика, которая выше права?

[fakel]

Сообщение от 84sunny84

Valentin-Sapiens,порой дешевле послать клиента, чем разгребать ошибки коллеги.
Почему адвокат не может отказаться от защиты?

LEXc,что можно написать нового по российскому праву? Двигать науку в бок?

fakel,я все бросил. Дело не в смелости, а в желаниях.

И в какой сфере сейчас трудитесь, если не секрет???

[Smeshkov]

Сообщение от oleg3475

Да. Поручение не пойдет, т.к. это услуги, хотя некоторые и его заключают.

Это как сказать. Я тоже так думал, но пришлось выворачиваться когда услуги (представительство в суде) были оказаны без договора- суд кассационной инстанции признал фактические отношения сторон – договором поручения.

[Valentin-Sapiens]

Сообщение от Smeshkov

услуги (представительство в суде) были оказаны без договора

Действия в чужом интересе без поручения или договор таки в устной форме?