![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 21.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, советом!
После развода с бывшей супругой, у неё остались два гаража зарегистрированные на её имя. Документы на один гараж (на него было оформлено право собственности) были у меня, второй гараж представляет собой пай в ГСК и документы на него находятся у неё. В ходе разбирательства она сначала устно и письменно подтвердила, что второй гараж зарегистрирован на неё, но потом, в ходе разбирательства, предоставила документы, по которым гараж оказался зарегистрированным на её отца. При этом из предоставленных документов не ясно, в чьей собственности был гараж, когда мы состояли в браке и когда её отец стал владельцем этого гаража. Однако мировой судья отказался далее расследовать это дело и разделил только первый гараж, документы на который я предоставил. После подачи аппеляционной и надзорных жалоб городской суд направил дело на рассмотрение по существу заново. Вопрос №1: должен ли суд в данном случае продолжить выяснения прав собственности на второй гараж, т.к. очевидно противоречие между показаниями бывшей супруги и предоставленными ею документами? Вопрос №2:Если ответ на первый вопрос положительный, то должен ли будет суд, удовлетворить мою просьбу о привлечении в качестве третьего лица по данному делу ГСК? Вопрос №3: может ли суд, при новом рассмотрении дела, принять решение по разделу первого гаража (на который есть документы) в рамках данного пересмотра дела, а вопрос по второму вынести в отдельное делопроизводство? Заранее спасибо за ответы! _____________________________ Еще раз увижу такой шрифт, забаню. Игорич. Последний раз редактировалось Игорич; 21.07.2009 в 19:06.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425
раз(а) в 402 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Андре123, добрый день!
1. Вы должны сами доказать то, что Вы приобрели право собственности на этот гараж, а не отец Вашей БЖ. Для этого используются все средства доказывания - письменные (квитанции о приобретении стройматериалов, об оплате взносов и т.п.), свидетельские показания о том, что строили именно Вы, пользовались этим гаражом и т.д. Суд в этом случае должен только дать оценку Вашим доказательствам и вынести решение. 2. Можете заявить ходатайство о привлечении ГСК в качестве третьего лица, но если отклонит ходатайство, просите допросить в качестве свидетеля председателя и казначея (бухгалтера) ГСК. Одновременно просите истребовать из ГСК первичные документы, касающиеся предоставления места под гараж, внесения взносов и иных оплат. 3. Нет, суд должен рассмотреть вопрос о гаражах в одном производстве. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях