[taiyang]

Сообщение от walera38

В соответствии с п. 5 ст. 18 ЗоЗПП, ст. 493 ГК отсутствие документа, подтверждающего факт покупки, не лишает покупателя ссылаться на свид. показания. Значит, 78 друзей, стоявших рядом с Вами в момент покупки, засвидетельствуют дату этой покупки.
Если и этого нет, то в соответствии с п. 2 ст. 19 ЗоЗПП - гар. срок начинает течь со дня изготовления товара.


В силу ст. 56 ГПК Вы, конечно, должны для начала предоставить доказательства, что натворил продавец, и что это именно этот продавец.

Скажем так, покупатель отдает изделие в ремонт, как негарантийное. А когда ему его отремонтировали - не хочет платить, мол дакажите что изделие негарантийное.
Вот я и спрашиваю, кто должен доказывать?
Покупатель по документам, свидетелями ..... ?
Или продавец/производитель по дате производства (если у покупателя нет доказательств)?
А если у производителя нет системы установления даты производства, может ли он отказывать в гар. ремонте при отсутвии документов, свидетелей?

[walera38]

Больше к сказанному добавить нечего.
Если хотите углубиться в теорию, вопрос скорее к спецам по гражданскому процесс. праву.

[taiyang]

Сообщение от walera38

Больше к сказанному добавить нечего.
Если хотите углубиться в теорию, вопрос скорее к спецам по гражданскому процесс. праву.

Тут их нет?
Ведь интересует по сути своей принципиальный вопрос. Если в УК есть презумпция невиновности. То какой принцип в исчислении гарантийных сроков?
Давая указание принимать в гар. ремонт без документов, Г.К. не дает (мне) разъяснения кто в данном случае должен доказывать гарантийность или негарантийность?

Спасибо