[KADASTR]

Доброе время суток! Уважаемые юристы помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации!
20 мая суд выносит определение об отмене обеспечительных (ограничительных) мер в отношении земельного участка общей долевой собственности. В этот же день данное определение попадает в орган кадастрового учета. 22 мая у органа кадастрового учета заканчивается срок рассмотрения заявления и документов необходимых для такого учета, поэтому он 21 мая (не находя законных оснований для отказа в ГКУ см. 221 ФЗ о ГКН) принимает решение о проведении кадастрового учета и выдает заявителю (дольшику) кадастровые паспорта на образуемые в результате выдела земельные участки. 26 мая на определение суда подается частная жалоба, которая в соответсвии с п.3 ст. 145 ГПК приостанавливает исполнение определения суда. Правомерно ли орган кадастрового учета провел учет? Каковы должны были быть его действия, ведь нигде не скзано, что он был обязан ждать 10 дней с момента вынесения определения, тем самы нарушая сроки 221 ФЗ о ГКН! И какие будут последствия, если определение будет обжаловано? Заранее спасибо!

[Андрей Алексеевич]

KADASTR, добрый день!

Сообщение от KADASTR

ведь нигде не скзано, что он был обязан ждать 10 дней с момента вынесения определения, тем самы нарушая сроки 221 ФЗ о ГКН!

Действия Органа КУ неправомерны. Определение об отмене не вступило в законную силу. В связи с чем, определение об обеспечительных мерах не утратило законную силу.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска
3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.
Таким образом, действия органа КУ неправомерны, т.к. невступление определения в законную силу не влечет юридических последствий

[KADASTR]

Спасибо всем за комментарии! Но все же.............

Статья 372. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

"Могут быть поданы" - это же будушее время, скажем так возможное во времени действие.
Скажите пожалуйста, где в законе четко определено то, что в течении 10 дней с момента вынесения судом определения, это определение не вступает в законную силу. Либо сказано, что из-за возможности подачи частной жалобы определение суда не может вступить в законную силу в течении 10 дней после его вынесения или органы государственной исполнительной власти и т.д. не могут принимать решений (действий) по определению суда в течении 10 дней после его вынесения.
Я конечно же больше землеустротель и кадастровик, но считаю, что из формулировки "Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска... приостанавливает исполнение определения суда"
следует то, что определение суда вступило в силу и действовало, а частная жалоба лишь приостановила его действие. Или я неправ?

[Андрей Алексеевич]

KADASTR, добрый день!

Сообщение от KADASTR

считаю, что из формулировки "Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска... приостанавливает исполнение определения суда"
следует то, что определение суда вступило в силу и действовало, а частная жалоба лишь приостановила его действие. Или я неправ?

Да, конечно, неправ. Если действует определение суда, вступившее в законную силу, то иное определение не вступившее в законную силу не является основанием для совершения каких-либо действий, указанным в определении до вступления этого определения в законную силу. Смотрите ст.375 ГПК РФ.