Ответить

 

Опции темы
Старый 31.07.2009, 10:28   #1
KONus
Пользователь
 
Аватар для KONus
 
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 344
Благодарности: 2
Поблагодарили 45 раз(а) в 42 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Мотивировка решений

Суд первой инстанции, мировой, разрешая спор об ответственности поручителей по кредиту ссылался на статьи о поручительстве. Апелляционная инстанция, арйсуд, сослался на свободу договора и пункт договора поручительства. То есть другая мотивировка? Есть ли основания обжалования?
Там еще мировой не выяснял наследников, поскольку заемщик умер. Райсуд по нашему ходатайству выяснил что нет наследников. Это важные обстоятельства и об этом говорит и ВС. Должен ли был райсуд отменять решение мс?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.08.2009, 12:17   #2
Умеренков Олег Николаевич
Юрист
 
Аватар для Умеренков Олег Николаевич
 
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423 раз(а) в 397 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KONus Посмотреть сообщение
Должен ли был райсуд отменять решение мс?
А он что сделал (отменил/не отменил)?
И вообще, на такой вопрос, в рамках форума, ответить сложно, нужно смотреть материалы дела, читать оба решения...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.08.2009, 12:51   #3
Pretor
Юрист
 
Аватар для Pretor
 
Регистрация: 03.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 824
Благодарности: 25
Поблагодарили 155 раз(а) в 146 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KONus Посмотреть сообщение
То есть другая мотивировка? Есть ли основания обжалования?
Нет. Апелляция - это новое рассмотрение. Суд второй инстанции рассматривает дело по правилам первой инстанции
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе