Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 02.08.2009, 23:54   #1
DenisRUS
Пользователь
 
Аватар для DenisRUS
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

DenisRUS
По умолчанию Право представления или нет?

Здравствуйте! Нужен срочный ответ!
Обратились в суд с исковым заявлением о включении земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти *****, и признании права собственности на земельный участок.
Иск подаёт жена как наследник своего умершего мужа (умер ещё 1995 году.) кроме жены наследниками является дочь и сын умершего. Сын умершего умер в 2005 году, но у него остались два сына (их адреса не знаем и они давно не слышно и не видно, и + в наследство своего отца не вступали).
Ранее свидетельство о праве наследования по закону было выдано, всё имущество было передано жене.
Сейчас надо включить земельный участок в состав наследства.
В суде сказали что надо привлекать всех наследников в качестве ответчиков.
Нужно ли включать этих внуков как наследников в ответчики, по праву представления или нет?
 
В Минюст Спасибо
Старый 03.08.2009, 00:03   #2
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Bluesangel
По умолчанию

DenisRUS, наследственное дело заведено?
Если да - там указаны наследники, принявшие наследство.
Они и ответчики, нотариус - заинтересованное лицо.
 
В Минюст Спасибо
Старый 03.08.2009, 00:20   #3
DenisRUS
Пользователь
 
Аватар для DenisRUS
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

DenisRUS
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bluesangel Посмотреть сообщение
наследственное дело заведено?
н/д заведено ещё в 90-х годах, но там про зем. участок не указан. В том свидетельстве написано только про жену. Ни сыновей ни дочек ни кого других нету... в свидетельстве

Нотариус сейчас отказал о включении участка в состав наследство по поводу ошибки в документе...


так что получается истец - жена, ответчики-наследники - дочь. А внуков надо всё таки или нет?
 
В Минюст Спасибо
Старый 03.08.2009, 02:18   #4
Арнольфини
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Арнольфини
 
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 77
Благодарности: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях

Арнольфини
По умолчанию

Да, в порядке наследственной трансмиссии.
 
В Минюст Спасибо
Старый 03.08.2009, 09:10   #5
DenisRUS
Пользователь
 
Аватар для DenisRUS
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

DenisRUS
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Арнольфини Посмотреть сообщение
Да, в порядке наследственной трансмиссии.
ясно...
но всё же имеют они право получить долю если они пропустили срок, хотя только сейчас начали этот процесс с дачей..... хотя внуки точно не будут вступать в наследство, мы даже не знаем их адрес, можно как то их обойти, типа сказать суду что мол сроки пропущены, они не подавали в суд?

И ещё... п.3 ст.1156 ГК РФ говорится про обязательную долю. А как узнать то что полагалось бы ихнему умершему отцу (трансмиттенту) является обязательной долей или нет?
 
В Минюст Спасибо
Старый 03.08.2009, 09:51   #6
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Bluesangel
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Арнольфини Посмотреть сообщение
Да, в порядке наследственной трансмиссии.
Какая трансмиссия?
Дело заведено в 90х годах.

Цитата:
Сообщение от DenisRUS Посмотреть сообщение
В том свидетельстве написано только про жену. Ни сыновей ни дочек ни кого других нету... в свидетельстве
Они отказывались от наследства?
Срок пропущен - более 15 лет.
Земельный участок включается дополнительным заявлением наследником, принявшим наследство.
Если ошибка в правоустанавливающем документе, иск о принадлежности правоустанавливающего документа, а не включения в наследственную массу.
 
В Минюст Спасибо
Старый 03.08.2009, 10:05   #7
DenisRUS
Пользователь
 
Аватар для DenisRUS
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

DenisRUS
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bluesangel Посмотреть сообщение
Они отказывались от наследства?
По делу деда внуки не проходили. А вот по отцу сложилась следующая ситуация: Их вызывал нотариус, вызывал, но они вообще не приходили. Им до фонаря это наследство. им оно не нужно. Просто их сейчасискать, где они что они ... сил не хватит...

Цитата:
Сообщение от Bluesangel Посмотреть сообщение
Если ошибка в правоустанавливающем документе, иск о принадлежности правоустанавливающего документа,
До ошибка в правоустанавливающем документе но это там другая история, судья вроде принимает иск и с такими требованиями.

ТАК ЧТО Я ПОНЯЛ ЧТО ЭТИХ ВНУКОВ НЕ НАДО? Если так то спасибо.
 
В Минюст Спасибо
Старый 03.08.2009, 10:08   #8
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Bluesangel
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DenisRUS Посмотреть сообщение
По делу деда внуки не проходили. А вот по отцу сложилась следующая ситуация: Их вызывал нотариус, вызывал, но они вообще не приходили. Им до фонаря это наследство. им оно не нужно. Просто их сейчасискать, где они что они ... сил не хватит...
Отказ и непринятие наследства распространяется на всю массу наследственного имущетсва, на то, что заявлено на момент открытия, на всё то, что будет включено позже
 
В Минюст Спасибо



Ваши права в разделе