Ответить

 

Опции темы
Старый 28.07.2009, 13:56   #11
andrey02
Пользователь
 
Аватар для andrey02
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В.Р., спасибо за ответы.

Последний раз редактировалось Vassily; 28.07.2009 в 14:01..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2009, 19:45   #12
Lawer^_^
Пользователь
 
Аватар для Lawer^_^
 
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 89
Благодарности: 2
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Доброе время суток коллеги!
Прошу вашей помощи.Ситуация в следующем.
ТС застраховано по КАСКО с рассрочкой платежей.1-й взнос был оплачен 20.03.2009 г. 2-й необходимо было оплатить до 20.06.2009 г.
23.03.2009 г. происходит ДТП. Ситуация стандартная, наезд на припятствие.Страхователь подает как положено весь пакет документов и ждет определенные Правилами 15 дней для выплаты.
Проходит месяц, другой страхователь пишет в адрес СК претензию - мол уважаемые выплачивать когда будете и будете ли вообще?
СК ответила что выплатим не переживайте, но в конце июля, типо очередь и все такое, никакого намека на то, что выплату приостановили в соответствии с условиями Правил не было.
Страхователя такой расклад не устроил и он обратился в суд за взысканием страховой выплаты.В суде выяснилось, что СК согласна выплатить, но за вычетом неуплаченной страховой премии.
Страхователь разочаровавшись в СК решил уточнить исковые требования и расторгнуть договор страхования, помимо этого взыскать с СК уже уплаченную страховую премию.
В Правилах СК сказано, что в случае ненадлежащего исполнения СК своих обязательств по договору страховая премия возвращается в полном объеме. СК ссылается на, то, что мол вы первые нарушили Правила - при наступлении страхового случая вы должны были внести оставшуюся часть страховой премии. Однако это противоречит ч.3,4 ст.954 ГК?!.Просрочки в уплате страховой премии допущено не было. Также до момента уплаты очередного страхового взноса страхователь по моему совету написал заявление на расторжение договора.
Суд решил взыскать размер страховой выплаты за вычетом страховой премии!!! Я прекрасно понимаю, что взыскание уже уплаченной страховой премии это бредовое требование, но как суд взыскал неуплаченную страховую премию в голове не укладывается!Считаю это неправомерным!Кто как считает,пожалуйста поделитесь опытом!

Последний раз редактировалось Lawer^_^; 29.07.2009 в 19:53..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.07.2009, 16:39   #13
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я полностью с Вами согласен. Странное решение суда...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.08.2009, 09:38   #14
Lawer^_^
Пользователь
 
Аватар для Lawer^_^
 
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 89
Благодарности: 2
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Самое интересное, что 03.08.2009г. будет с/з в аппеляции и судья стоит опять же на стороне СК!!!
Может кто-нибудь подскажет что-то дельное?!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.08.2009, 18:46   #15
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не видя решение?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.08.2009, 17:14   #16
Lawer^_^
Пользователь
 
Аватар для Lawer^_^
 
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 89
Благодарности: 2
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Приветствую форумчане=)
Сегодня состоялось с/з по жалобе...решение неутешительное - решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения!
Правда эта судья отнеслась с большим пониманием к проблеме, но результат тот же! В решении судья ссылается на ст.958 ГК РФ - мол договором не предусмотрено возврата страх.премии, типо вы должны были в любом случае ее уплатить и т.д. и т.п.
Мои доводы на счет не утвержденных правил страхования, недействительности пунтка правил, ответа на досудебную претензию, где говорилось, что СК все выплатить согласно страхового акта и заявление поданное до даты уплаты очередного страх.взноса о расторжении договора не принесли желаемого результата...да и вообще остались не удел...зато есть ст.958 ГК РФ......
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе