Ответить

 

Опции темы
Старый 21.07.2009, 11:01   #1
lysit
Пользователь
 
Аватар для lysit
 
Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 418
Благодарности: 47
Поблагодарили 43 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Признание сделки недействительной.

Здравствуйте! У нас такое дело. В январе 2007 г. была совершена сделка купли-продажи земельного участка. Продавец действовал по доверенности. Документы на землю, на первый взгляд, были чистые, они прошли регистрацию в юстиции. Через полгода приходит повестка в суд по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владение, у Покупателей. Входе процесса выясняется, что Продавец земельного участка, с котором была совершена сделка не существует в природе, паспортные данные липовые, доверенность тоже, нотариус сказал, что не выдавал доверенность. Истец предъявляет в суд АКТ о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование. При сделки в юстицию Продавец предоставил этот же Акт. ФИО Продавца и Истца совпадают кроме года рождения и паспортных данных, но они в Акте не указаны. Судья закрывает глаза на факт мошенничества! Бремя доказывания невиновности положили на плечи Ответчиков. Подскажите, пожалуйста:
1. Как привлечь следствие к делу, органы прокуратуры?
2. Как дать отвод судье в соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 16 ГПК РФ? (есть подозрения, что здесь не чисто, так как все адвокаты бойко берутся за дело, но после первого слушанья исчезают).
3. Должен ли Акт содержать паспортные данные?
Очень нужна помочь!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.07.2009, 11:16   #2
нетто
Пользователь
 
Аватар для нетто
 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщений: 83
Благодарности: 6
Поблагодарили 20 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lysit Посмотреть сообщение
Продавец действовал по доверенности.
Цитата:
Сообщение от lysit Посмотреть сообщение
Входе процесса выясняется, что Продавец земельного участка, с котором была совершена сделка не существует в природе, паспортные данные липовые, доверенность тоже, нотариус сказал, что не выдавал доверенность.
Налицо мошенничество.
Цитата:
Сообщение от lysit Посмотреть сообщение
При сделки в юстицию Продавец предоставил этот же Акт.
истец, или действовавший по доверенности представитель истца?

Цитата:
Сообщение от lysit Посмотреть сообщение
1. Как привлечь следствие к делу, органы прокуратуры?
Думаю, что к ДАННОМУ делу не привлечь - возбуждайте уголовное дело по факту преступления.

Цитата:
Сообщение от lysit Посмотреть сообщение
2. Как дать отвод судье в соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 16 ГПК РФ? (есть подозрения, что здесь не чисто, так как все адвокаты бойко берутся за дело, но после первого слушанья исчезают).
Подавайте судье заявление об отводе. Но как его мотивировать - не знаю - сведения, сообщённые Вами, пока не основание (слабое основание).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2009, 08:17   #3
lysit
Пользователь
 
Аватар для lysit
 
Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 418
Благодарности: 47
Поблагодарили 43 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от нетто Посмотреть сообщение
истец, или действовавший по доверенности представитель истца?
Истец заявляет, что ни имеет, ни какого отношения к Продавцам, что он не продавал землю. У Продавца и Истца совпадают ФИО, но год рождения и паспортные данные разные. Т.е. Продавец липовое лицо, в природе нет, его доверенное лицо существует, но доверенность тоже липовая.
В результате оказывается, что этих Актов два, или.....? Сложное дело. Как можно проверить, знаком ли были Истец и третьи лица, мошенники? Кто должен это делать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2009, 12:25   #4
нетто
Пользователь
 
Аватар для нетто
 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщений: 83
Благодарности: 6
Поблагодарили 20 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lysit Посмотреть сообщение
У Продавца и Истца совпадают ФИО, но год рождения и паспортные данные разные. Т.е. Продавец липовое лицо, в природе нет, его доверенное лицо существует, но доверенность тоже липовая.
lysit, Не может быть представителя у лица, которого не существует в природе.
Цитата:
Сообщение от lysit Посмотреть сообщение
В результате оказывается, что этих Актов два, или.....?
О каких АКТАХ идёт речь, и почему Вы решили, что их два???
Цитата:
Сообщение от lysit Посмотреть сообщение
Сложное дело. Как можно проверить, знаком ли были Истец и третьи лица, мошенники? Кто должен это делать?
Согласен - дело сложное. Думаю, что факт мошенничества необходимо доказывать в рамках уголовного процесса. Если уголовное дело будет возбуждено, то ходатайствуйте перед судом о приостановлении производства по гражданскому делу на основании ст. 215 ГПК РФ.

Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;

признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2009, 13:48   #5
lysit
Пользователь
 
Аватар для lysit
 
Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 418
Благодарности: 47
Поблагодарили 43 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Представитель действительно был. А паспортные данные доверителя липовые, т.е. нет человека с такими данными. При сделки был правоустанавливающий документ - Акт о бессрочном пользовании. Истец сейчас тоже предоставляет такой же Акт. Мы не можем выяснить или это один и тот же акт, значит истец как то связан с мошенниками или был еще один Акт. Может ли администрация выдать по запросу, еще один акт, ведь тогда нам должна стоять пометка дубликат? И законно ли что в Акте не указаны паспортные данные только ФИО? Может ли нам суд отказать в приостановке дела по ст. 215? И, что нам это даст, если выясниться что истец не причастен к мошенникам?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2009, 13:52   #6
lysit
Пользователь
 
Аватар для lysit
 
Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 418
Благодарности: 47
Поблагодарили 43 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И еще Уголовное дело возбуждено, но оно приостановлено в связи с не возможностью розыска мошенников.
Подскажите, как правильно написать жалобу в прокуратуру на приостановку.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.08.2009, 14:01   #7
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,647
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,869 раз(а) в 1,674 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

lysit, пишите ЖАЛОБУ в порядке ст. 125 УПК РФ и направляйте в суд по подследственности (по месту нахождения следственного отдела)!!. Вообще, не мешало бы обзавестись адвокатом...
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе