[алекс 35]

кто что может пояснить по отмене ккм помогите. И если возможно текст закона))

[stail]

Текст закона опубликован на сайте "Российской газеты" за 21 июля
http://www.rg.ru/2009/07/21/kassa-dok.html
Давайте обсуждать, очень много непонятно. Сам кровно заинтересован в отмене ККМ.

[алекс 35]

спасибо стайл надо почитать )))) дебаты обязательно будут

[stail]

Мне кажется правильно ставит вопросы перед правительством "Опора России". Закон сырой, конкретики практически нет. Общие слова которые можно трактовать по разному.
Цитата с сайта Опоры:
"Документом предусматривается добровольность(???) применения ККТ организациями и индивидуальными предпринимателями, являющимися налогоплательщиками единого налога на вмененный доход, при условии обязательной выдачи по требованию покупателя документа, подтверждающего факт покупки (товарного чека, квитанции и др.).
В этом сегменте предпринимательской деятельности уплата налогов не зависит от объёма выручки, а платится фиксировано, в зависимости с вменённого дохода и величины физического показателя в определенной сфере. Особенно важно, что с принятием данного закона права потребителей никак не будут ущемлены, поскольку предприниматель будет обязан по требованию покупателя выдать документ, подтверждающий факт оплаты товара.
В то же время, по мнению организации, законопроект принимался в ускоренном режиме, а значит, без должной юридической проработки конкретных формулировок.
В результате этого у предпринимательского сообщества возникло определенное непонимание последствий его реализации.
В настоящий момент готовится обращение в Правительство РФ с просьбой разъяснить ряд принципиальных вопросов, связанных с принятием закона и вступлением его в силу.
Наиболее важным представляется получение официального разъяснения Правительства РФ о распространении принятого закона на плательщиков ЕНВД, осуществляющих торговлю алкогольной и спиртосодержащей продукцией. Ввиду возникшей правовой коллизии (принятый закон освобождает всех плательщиков ЕНВД от обязанности применять ККТ, а 171-ФЗ предусматривает обязанность применять кассы всем, торгующим алкоголем) официальное мнение Правительства РФ важно получить еще до возникновения конфликтных ситуаций между предпринимателями и контролирующими органами.
Также из текста принятого закона непонятна судьба прежних ККТ. В частности, не ясно, имеют ли право(???) предприниматели применять имеющиеся у них кассы без регистрации в налоговых органах и соблюдения иных требований к кассам. Предоставление такой возможности логично, поскольку для плательщиков ЕНВД контрольно-кассовая техника перестает быть объектом контроля, а превращается просто в «печатающие устройства для чеков». С соответствующим запросом ОПОРА намерена обратиться в ФНС России.
Особенно острым является вопрос о контроле выдачи покупателю документа, подтверждающего факт оплаты покупки. Это связано с тем, что продавец обязан предложить покупателю чек, однако механизм подтверждения факта предложения документа продавцом пока не ясен."
Почитайте еще комментарии на Опоре. Народ уже пошел снимать кассы с учета!!!
http://www.opora.ru/press/news/2009/...zatelnost-prim
Думаю, что пока не будет официальных разъяснений от Правительства, ФНС и прочих "заинтересованных" ведомств радоваться нам еще рано.

[Beesmax]

Согласен, противоречий много.
В частности, как было указано выше, неопределенности обязанности применения ККТ при торговле алкоголем.
Кроме того, необязательность выдачи кассового чека, по моему мнению, в первую очередь грозит нарушениями прав потребителей. При наличии чека юридически неподкованному человеку иногда проблематично вернуть/обменять товар, а без него...
Представляется также туманной дальнейшая работа налоговых органов по контролю. Если при наличии кассового аппарата факт непробития чека можно подтвердить, сняв отчет с гашением и отчет с ЭКЛЗ, то теперь как подтверждать отказ в выдаче? Отмазка всегда есть - квитанцию не просили... Поди - доказывай.
Вообще, подобная поправка давно была нужна, сколько митингов предпринимателей было. И они правы - в небольших населенных пунктах стоимость самой ККТ и затрат на ее обслуживание съедает довольно значительную часть выручки. С другой стороны - улучшать положение ЧП за счет потребителей тоже не есть хорошо.
Будем ждать разъяснений и судебную практику.

[stail]

А вот и первые комментарии от налоговой службы поступили.
Цитата с форума Главбух.ру.: "Сейчас позвонила в налоговую, мне сказали, что до 1.01.2010 , все остается по старому!!! Сейчас разрабатывают, чем заменить ККТ. Какие именно документы надо будет выписывать в магазине. Сказали, что ходить и проверять так же будут. На правильность оформления выдаваемых документов… Делают упор на то, что они должны содержать много всяких реквизитов и опись товара.
На вопрос как отследить выручку – говорят. Дело ваше. Рост воровства и недостачи это будет проблема директоров фирм… Типа, можете и не убирать ККТ…..
А вообще – они сами еще ничего толком не знают!"
Телега впереди лошади понеслась, встречаем очередной российский бардак.

[шишок]

Уважаемые юристы.Кем является ИП? Физ лицом или должностным?Сегодня я была оштрафована налоговой как должностное.Я всегда считала что ИП-физ лицо.Что об этом говорит Закон , а не налоговая.

[Mansoor]

Сообщение от шишок

Уважаемые юристы.Кем является ИП? Физ лицом или должностным?Сегодня я была оштрафована налоговой как должностное.Я всегда считала что ИП-физ лицо.Что об этом говорит Закон , а не налоговая.

ИМХО ИП является не физ. лицом, а субъектом предпринимательской деятельности. Т.е. пока Вы выступаете в правоотношениях как ФИО - Вы физ. лицо. Как только Вы начинаете действовать как ИП ФИО - Вы являетесь руководителем "ИП ФИО" со всеми вытекающими.

[шишок]

Mansoor,Благодарю за ответ. Хотя конечно как можно быть руководителем самого себя???7......

[Mansoor]

Сообщение от шишок

Mansoor,Благодарю за ответ. Хотя конечно как можно быть руководителем самого себя???7......

Ну почему сразу "самого себя"? ИП имеет возможность нанимать сотрудников и в таком случае становится полноценным рукойводителем