![]() |
#11 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Какой же теперь суд, если то, что Вы должны были передать страховщику, то бишь, ликвидные остатки Вашего ТС, для выплаты полной страховой суммы по договору страхования, уже отремонтированы?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.06.2008
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
vengr, мне понравилось одно Определение по этому поводу. Вот выдержка из него:
"Как усматривается из полиса добровольного комплексного страхования транспортных средств № .../... от ..., в нем закреплены индивидуальные условия заключенного между истом и ответчиком договора страхования автомобиля, согласно которых страхование осуществлялось по программе "Профи", что означает безагрегатное страхование. Учитывая данное обстоятельство, судебная коллегия находит правильным вывод суда о том, что произведенный страховщиком вычет из суммы страховой выплаты ранее произведенного страхового возмещения в размере ... руб. является неправомерным, так как не соответствует условиям договора страхования." Отталкиваясь от этого, можно сделать вывод о том, что в Ваших словах есть правда. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 64
раз(а) в 56 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
"...Доводы кассационной жалобы представителя ответчика о том, что сумма страхового возмещения составляет денежную сумму в размере 55 987 руб. 86 коп., которая была выплачена истцу ответчиком, судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку ответчиком ОАО «ГСК «Югория» был произведен противоречащий закону расчет указанной суммы. Истец Ш. В. В. при отказе от годных остатков транспортного средства имеет право на получение суммы страхового возмещения в полном объеме в силу указанных ранее положений закона..." |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Конечно, читал.
Просто раньше-то совсем глухо было, а теперь свет в конце тоннеля появился. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях