Ответить

 

Опции темы
Старый 04.08.2009, 22:26   #11
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Какой же теперь суд, если то, что Вы должны были передать страховщику, то бишь, ликвидные остатки Вашего ТС, для выплаты полной страховой суммы по договору страхования, уже отремонтированы?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.08.2009, 16:44   #12
vengr
Пользователь
 
Аватар для vengr
 
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
Поправочка: в размере ПОЛНОЙ оговоренной страховой суммы. Так будет правильней.
Не всегда...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.08.2009, 17:03   #13
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

vengr, мне понравилось одно Определение по этому поводу. Вот выдержка из него:
"Как усматривается из полиса добровольного комплексного страхования транспортных средств № .../... от ..., в нем закреплены индивидуальные условия заключенного между истом и ответчиком договора страхования автомобиля, согласно которых страхование осуществлялось по программе "Профи", что означает безагрегатное страхование.
Учитывая данное обстоятельство, судебная коллегия находит правильным вывод суда о том, что произведенный страховщиком вычет из суммы страховой выплаты ранее произведенного страхового возмещения в размере ... руб. является неправомерным, так как не соответствует условиям договора страхования."
Отталкиваясь от этого, можно сделать вывод о том, что в Ваших словах есть правда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.08.2009, 17:42   #14
В.Р.
Заблокированный пользователь
 
Аватар для В.Р.
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 64 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Отталкиваясь от этого, можно сделать вывод о том, что в Ваших словах есть правда
А Вы дальше это же определение читать не пробовали? Вот еще одна выдержка из него:

"...Доводы кассационной жалобы представителя ответчика о том, что сумма страхового возмещения составляет денежную сумму в размере 55 987 руб. 86 коп., которая была выплачена истцу ответчиком, судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку ответчиком ОАО «ГСК «Югория» был произведен противоречащий закону расчет указанной суммы. Истец Ш. В. В. при отказе от годных остатков транспортного средства имеет право на получение суммы страхового возмещения в полном объеме в силу указанных ранее положений закона..."
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.08.2009, 09:41   #15
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Конечно, читал.
Просто раньше-то совсем глухо было, а теперь свет в конце тоннеля появился.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе