[pemar2009]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. У меня такая ситуация. Бюджетное учреждение (Абонент) с ОАО (Оператор) заключило муниципальный контракт на оказание услуг связи 01 января 2008 года. Сегодня (18 августа 2009 года) от Оператора приходят счета с начислением пени за просрочку периодических платежей ( апрель, июнь) за 2008 и первые три месяца 2009 года (просрочка составляла 2-3 дня в связи с запоздалым поступлением денег из бюджета субъекта на счет учреждения). Можно ли не оплачивать эту пеню по причине истечения достаточного большого времени (почему они не предъявили сразу?). Как выйти из этой ситуации? Помогите пожалуйста.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от pemar2009

(почему они не предъявили сразу?).

Срок исковой давности - 3 года, поэтому предъявление требования правомерно будет судом рассмотрено 9если дойдет)
Не заплатите - пойдут в арбитраж с большой вероятностью принятия решения в их пользу.

Сообщение от pemar2009

в связи с запоздалым поступлением денег из бюджета субъекта на счет учреждения).

ссылайтесь на уважительность причины просрочки. Плюс надо смотреть договор - если есть какие то ограничения

[pemar2009]

Дело в том, что ситуация достаточно интересная в том плане, что в муниципальном контракте, заключенном между Оператором и Абонентом в отношении порядка оплаты указаны следующие сроки:
"- Счет фактуры предоставляются Оператором Абоненту ежемесячно после 5-го числа месяца, следующего за отчетным.
- Оплата услуг, оказанных в расчетном периоде, производиться ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным." Оператор принес Абоненту (нам) счет 31-го числа, тем самым растянув срок предоставления платежки с 5 числа до 31-го числа. А мы извините, каким образом должны оплатить до 20- числа? Или же здесь вариант такой, что Оператор приносит нам счет 31-го, а мы оплачиваем до 20 числа следующего месяца. Это не будет нарушением с нашей стороны и нет оснований для начисления пени.
Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 "Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи" (п. 113 Правил) Счет, выставляемый абоненту за услуги местной телефонной связи, должен содержать: срок оплаты счета (что отсутствует в счетах нашего Оператора). Далее п. 116 Правил Оператор связи обязан обеспечить доставку абоненту счета на оплату услуг телефонной связи в течение 10 дней с даты выставления этого счета (опять нарушение со стороны Оператора - он предъявляет счет 31-го). Еще, согласно п. 118 Правил в случае нарушения Абонентом сроков оплаты оказанных услуг телефонной связи Оператор имеет право приостановить оказание услуг телефонной связи (но он этого не сделал, то есть претензий по этой части у него не было).
Условия договора о том, что "оплата услуг, оказанных в расчетном периоде, производиться ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным", идет в разрез с пунктом 111 Правил, где говориться о том, что "срок оплаты телефонной связи не должен быть менее (думаю это опечатка и должно быть написано "более") 20 дней с даты выставления счета. Более длительный срок оплаты может быть установлен в договоре" (по всей видимости меньший срок установлен быть не может).
Так о каких пенях здесь может идти речь на основании вышеизложенного? Подскажите, я правильно рассуждаю и может ли Абонент в этом случае расчитывать на то, чтобы не уплачивать эти пени в законном порядке, даже если Оператор подаст в суд?

[Ильдарчик]

Приведете на суде аргумент что задержка оплаты была по вине Кредитора.

ГК Статья 404. Вина кредитора
1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

[юрисконсульт Евгения]

+ ко всему выше сказанному, обычно в муниципальных контрактах есть пункт "...оплата производится по мере поступления денежных средств из соответствующих бюджетов (фондов, статей)." Если он у вас есть то и "карты вам в руки" как говорится.

[pemar2009]

А если по определенным причинам такого пункта нет?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от pemar2009

А если по определенным причинам такого пункта нет?

То просто доказывать вину кредитора, который выставил платежные документы (без которых нет оплаты) после наступления сроков оплаты, в связи с чем и появилась просрочка оплаты