[Регина78]

Возможен ли регрессивный иск от СК ( просрочены права, виновная сторона ДТП -я)?
Очень жду комментарии, спасибо заранее!!!!

[В.Р.]

Сообщение от Регина78

Возможен ли регрессивный иск от СК ( просрочены права, виновная сторона ДТП -я)?

Конечно, регрессные требования возможны. В соответствии со ст.28 ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение установленного срока действия водительского удостоверения.
Таким образом, на момент ДТП Вы не имели права управления ТС, что является условием для предъявления страховщиком, выплатившим страховое возмещение, регрессных требований в размере произведенной выплаты (ст.14 Закона об ОСАГО).

[Регина78]

Сообщение от В.Р.

Конечно, регрессные требования возможны. В соответствии со ст.28 ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение установленного срока действия водительского удостоверения.
Таким образом, на момент ДТП Вы не имели права управления ТС, что является условием для предъявления страховщиком, выплатившим страховое возмещение, регрессных требований в размере произведенной выплаты (ст.14 Закона об ОСАГО).

""В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.""

И вот это

""Согласно ст. ст. 25, 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. (в редакции от 22 августа 2004 г.) "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи квалификационных экзаменов и подтверждается водительским удостоверением.
Учитывая изложенное, под фразой "лицо не имело права управлять транспортным средством" следует понимать отсутствие у лица водительского удостоверения в связи с тем, что данное лицо не прошло соответствующую подготовку и не сдало квалификационный экзамен. Кроме того, к лицам, не имеющим право на управление транспортным средством, приравниваются лица, управляющие автомобилем не той категории, на которую они имеют право управления, а также лица, лишенные такого права вследствие совершения ими правонарушения""
Судя по тому что мне удалось "отрыть" лицо с просроченными правами не относится к данной категории лиц. прокомментируйте...плиз

[В.Р.]

Сообщение от Регина78

прокомментируйте

А что тут комментировать? "Ответы на вопросы" Президиума ВС РФ не являются источником права и не несут никакого нормативного значения. В отличие от нормы федерального закона, которым регулируется прекращение права управления ТС. Весьма странно, что ВС, упоминая про лишение права управления вследствие совершения правонарушения, ни слова не сказал про прекращение такого права, предусмотренное той же самой статьей 28 ФЗ О БДД.
Боюсь, что ни один судья, к которому попадет дело о взыскании с Вас денежных средств в порядке регресса, не примет Ваши аргументы, если они будут основаны на этой чуши...
Право управления ТСом - или есть, или его нет по основаниям предусмотренным законом. В случае отсутствия такого права регрессные требования подлежат удовлетворению.

[Регина78]

Спасибо. Хнык

[Регина78]

В.Р., скажите пожайлуста, каким образом СК "видит" дату выдачи прав, в Страх.полисе её нет, при заполнении акта о ДТП фигурировал тока номер ВУ и остальная необходимая информация, и ГИБДД сей факт не усмотрела при выдаче штрафа об административном правонарушении... где это можно увидеть?

[В.Р.]

Сообщение от Регина78

каким образом СК "видит" дату выдачи прав

Такая информация, возможно, содержится в заявлении о заключении договора, хотя стандартная форма заявления не предусматривает такой графы. Однако, бывает, что в графе "Стаж" пишут дату выдачи ВУ.
Если таких сведений там нет, то и переживать не стОит... Главное - не предоставлять в СК свое водительское удостоверение - такой обязанности у страхователя нет, комплект документов требуется только от потерпевшего.

[Регина78]

Спасибо ! Будем надеяться что все будет хорошо

[Vassily]

Сообщение от В.Р.

Главное - не предоставлять в СК свое водительское удостоверение - такой обязанности у страхователя нет, комплект документов требуется только от потерпевшего.

Здорово!!!
Кто там говорил, что бессовестные злые СК обманывают наивных доверчивых страхователей? Не подскажите?
Регина78, регрессивный, как Вы говорите, иск не только возможен (конечно, если в СК работают грамотные сотрудники, которые удосужатся перевернуть оборотной стороной Ваше Заявление на страхование), но и будет выставлен.

[Kolyuchka]

Помогите, пожалуйста, разобраться в такой ситуации.... под окнами жилого дома стоял а/м который застрахован по КАСКО, из окна этого дома выпадает сетка и повреждает а/м. Собственник а/м обращается в милицию. Через несколько дней сотрудник милиции выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что умысла на совершение преступления у хозяина решетки нет. Однако, номер квартиры из которой выпала решётка прописан только в заявлении страхователя. Возможен ли регресс в такой ситуации???