[Matvey]

Фирма А заплатила фирме Б деньги за аренду оборудования до заключения договора и требует теперь вернуть их обратно. Может ли фирма Б не отдавать деньги фирме А сославшись на ст. 1009 ГК РФ: "Не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное".
Мне кажется эту норму можно прочесть так: "не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные средства, переданные в качестве арендной платы до заключения договора аренды".
Или нельзя?
И вопрос номер два: человек предположим ошибочно подал иск о неосновательном обогащении, вместо того, чтобы требовать признания недействительным договора в связи с нарушением формы на втором году срока исковой давности. Предположим он судился по неосновательному обогащению еще полтора года. Ему предположим откажут в итоге в апелляции. Сможет ли он подать после этого иск о признании договора недействительным или исковая давность уже пройдет?

[nagvi]

Сообщение от Matvey

Фирма А заплатила фирме Б деньги за аренду оборудования до заключения договора и требует теперь вернуть их обратно.

Аренда была ?, фактически какие действия исполнены без договора, кроме передачи денег?

Сообщение от Matvey

Может ли фирма Б не отдавать деньги фирме А

Без договора переданы деньги, то придется вернуть.

Сообщение от Matvey

переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения

какие обязательства если нет договора ? Устные что ли так меж юрлицами
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

Сообщение от Matvey

А сославшись на ст. 1009 ГК РФ:

Субагетнский договор и причем здесь ваша аренда?

[nagvi]

Сообщение от Matvey

Сможет ли он подать после этого иск о признании договора недействительным или исковая давность уже пройдет?

Если пройдет исковая давность то только через востановление срока по уважительным причинам.
но подать можно не дожидаясь окончания "неосновательного" в крайнем случае будет возврат если судья усмотрит "те же обстоятельства".

[Prigyn]

Или нельзя?

[Prigyn]

Верно замечено,что ст. 1009 ГК здесь вообще не к месту.Видимо вы имели в виду ст. 1109.
Уважительная причина -субъективны признак. Один судья может признать причину уважительной, дргой не признает.
И признать договор недействительным вы на каком основании хотите?И вообще,я так понял договор ВООБЩЕ не заключён (если ситуация относится к абз.1)