[R_L]

Заявил отвод мировому судье (деталей пока не касаюсь).
Суд объявил перерыв 3 мин.
После перерыва зачитано определение - в отводе отказать (причем очень сокращенно, по быстрому, я даже не все обрывки фраз разобрал) .

Вопрос
Должен ли был судья в процессе этого заседания предоставить письменное определение.
Если да, то что я должен сделать чтобы отвести судью?

[Pretor]

Вы все сделали. И судья все сделала. И определение это Вам ничего не даст. Оно не обжалуется.

[Печеник Ксения Александровна]

Сообщение от R_L

что я должен сделать чтобы отвести судью?

Основания для отвода Вам известны наверняка. Отвод судье вещь почти не исполнимая. Почему? Ответ прост.
А. Ни один судья не признает что он "редиска" )
Б. Ни один председатель суда не погладит ни одного судью, если тот, своим отводом свалит свою работу на других судей, у них своей работы хватает.

Вы все что могли, уже сделали, свое "фи" судье выразили, он/она напряглись уже, так что теперь будьте готовы к их изрядной внимательности в процессе.

[R_L]

Спасибо.

Но все таки определение мне должны были дать?
Или теперь мне придется писать заявление о предоставлении этого определения?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от R_L

Или теперь мне придется писать заявление о предоставлении этого определения?

А смысл? Вы имеете право в любой момент ознакомиться с делом, снимите копию или фотокопию определения... Если очень надо - попросите судью заверить. Только кроме появления у Вас еще одной бумажки данный факт вряд ли что-то изменит - Pretor правильно заметил, что определение не обжалуется. Этот момент можно будет только в апелляции обыгрывать

[R_L]

Чтобы посмотреть, получить копию и заверить - просить не надо.
Написал заявление - обязаны предоставить.

Один подобный момент ни чего не изменит, а если таких будет много?

Я думаю, что определение автоматически должно предоставляться.
Вопрос не в том чтобы ознакомиться, а в том чтобы поставить судью на место.