[Ульяна Каратаева]

Хорошо.Только много текста будет

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ульяна Каратаева

Только много текста будет

Это не суть, важно досконально в вопросе разобраться

[RabLampy]

К Вашей ситуации применима ещё и ст. 45 Семейного кодекса. Договор был заключён мужем в формальный период брака. Поэтому Вам, если дело дойдёт до судебных инстанций, придётся доказать, что полученная сумма кредита является именно "...обязательством одного из супругов...". Тогда, со ссылкой на 45-ую Вы докажете, что и отвечать за обязательство должен он. И никакой солидарной ответственности здесь нет. Вообще ответственность без вины, в том числе и гражданско-правовая, у физических лиц не возможна. А у Вас вины в нарушении какого-то обязательства нет. В практике рассмотрения судами дел о неисполнении либо ненадлежащем исполнении кредитных договоров часто возникает вопрос о возможности привлечения в качестве должника супруга кредитора, но на моей памяти привлекали только супругов, давших письменное согласие на заключение кредитного договора. Если Вы никаких письменных следов в договоре мужа не оставили, то есть не подписывали договор поручительства, не давали какое-то письменное согласие на кредит и пр. плюс нюансы Вашей жизненной ситуации, то отвечать Вы не будете. И может к коллекторам даже не ходить. Пусть в суд подают. Всё равно проиграют. А должника разыскивать, это, как Вам правильно указали, дело специальных государственных органов, а не бывшего супруга кредитора.