[palexi]

Доброго времени суток. Помогите в разъяснении следующей ситуации.
При подаче документов в ЕГРП на право собственности по решению суда, консультант отказывался принимать документы мотивируя тем, что НЕТ права ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ в порядке приватизации у всех членов семьи на квартиру.
Ссылался на то, что общая совместная собственность может быть ТОЛЬКО у СУПРУГОВ, и что будет отказано в регистрации. Правомерен ли будет отказ? И так ли это?

Примечание: Решение суда. Признать право общей совестной собственности в порядке приватизации за ...(перечисление всех членов семьи)... на отдельную трехкомнатную квартиру, по адресу: ..(адрес)..
Решение является основанием для регистрации права собственности.

С уважением.

[Регион]

Сообщение от palexi

Решение суда. Признать право общей совестной собственности в порядке приватизации за ...(перечисление всех членов семьи)... на отдельную трехкомнатную квартиру, по адресу: ..(адрес)..

УФРС не имеет права не принять документы на госрегистрацию, это запрещено законом.
Интересно, кто "сочинял" Вам иск? Почему не просили в общую долевую? Конечно решение суда обязательно для исполнения регистрирующим органом, но иногда бывают решения так сформулированы, что непонятно как их исполнять. Действительно в закон о приватизации жилищного кодекса РФ в мае 2000 года были внесены изменения и исключена возможность приватизации в общую совместную.
На мой взгляд, можно решить вопрос путем заключения соглашения об определении долей и вместе с решением суда подать на регистрацию.
Можно подать заявление в суд о разъяснении порядка исполнения принятого судебного решения.

[palexi]

Спасибо за ответ.
Иск "сочиняли" сами. Руководствовались статьёй 244 Глава 16 ГК РФ. пункт 2. И не хотели определять доли, все в семье были согласны.
Интересно, что в суде на это не обратили внимание. И только при подаче документов в ЕГРП это всплыло.
Подскажите, я правильно понимаю, что в разъяснении судебного решения будет распределение долей?

[Регион]

Сообщение от palexi

что в разъяснении судебного решения будет распределение долей?

Все возможно, но пути суда, как и Господни неисповедимы

[palexi]

т.е всё зависит от заявления?

[Сэр]

Все зависит не от поданного искового заявления, заявитель может ошибаться, он не профессиональный юрист, в отличии от судьи,