[Kati VK]

Подскажите как быть пожалуйста.
Наша фирма отгрузила товар в другой город ещё в декабре 2008 с рассрочкой платежа до 15 января 2009. Соответственно платеж не поступил. Директор обещал ,завтраками кормил. В результате мы обратились в прокуратуру. Они вызвали её она сказала им ,что не отказывается от обязательств. И прокуратура послала нас в суд.
Мы судились 3 месяца. А на последнем заседании пришёл ответ из того города ,что фирму вообще продали куда то в Читу.
Что же теперь делать? Как дальше быть?
Могу ли я подать в суд на прокуратуру за бездействие ,ведь когда мы обратились к ним фирма ещё существовала и можно было долг забрать.
Тем более они говорили ,что на эту фирму много таких заяв по неоплате. Это же факт мошенничества на лицо.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

В данном случае иск к прокуратуре ничего не даст. Вам необходимо добиваться в АС решения о взыскании долга с фирмы-должника. Тот факт, что организация поменяла хозяина и сменила место нахождения, принципиально мало что меняет. В момент подачи иска суд принял заявление судя по всему с соблюдением правил подсудности.
После вступления решения в законную силу получайте исполнительный лист - и бегом к судебным приставам за принудительным взысканием.

[Игорич]

Я фигею, дорогая редакция. Нашли к кому доколебаться, к прокуратуре... Вам прокуратура должна была взыскать долг?
В таких случаях, все знают, что надо идти в суд. А вы с прокуратурой только время потеряли. Теперь концов не найдете.

[Kati VK]

Сообщение от Игорич

Я фигею, дорогая редакция. Нашли к кому доколебаться, к прокуратуре... Вам прокуратура должна была взыскать долг?
В таких случаях, все знают, что надо идти в суд. А вы с прокуратурой только время потеряли. Теперь концов не найдете.

Прокуратура не должны были взыскивать. Но можно было бы возбудить уголовное дело.

[Игорич]

Сообщение от Kati VK

Но можно было бы возбудить уголовное дело.

Это на каком основании? Знаете, сколько сейчас организаций не платят долги? Предпринимательская деятельность носит рисковый характер. Прокуратура в споры хозяйствующих субъектов не полезла и правильно сделала.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Kati VK

Но можно было бы возбудить уголовное дело.

На каком основании? Простой невозврат денег не равно мошенничество, даже если у фирмы полно кредиторов. Наличие долга не становится автоматом основанием для привлечения ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ к уголовной ответственности, которые к тому же не обязаны ЛИЧНО (из своего кармана) возвращать долг ОРГАНИЗАЦИИ.

[Игорич]

Сайкин Кирилл Андреевич, верно! Только в коммерческих организациях нет должностных лиц с точки зрения УК РФ.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Игорич

с точки зрения УК РФ

коммерческую организацию в принципе нереально привлечь - виновными будут признаны конкретные физики.

[Игорич]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

коммерческую организацию в принципе нереально привлечь - виновными будут признаны конкретные физики.

Я не о том Лан, проехали.