![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Многоуважаемые юристы
Соглашение об уступке прав требования к "ггг" о передаче в собственность однокомнотной квартиры 18.01.2008 п.8 В случае расторжения данного соглашения не по вине, или не по инициативе "Дольщика2", "Дольщик1" обязуется вернуть все денежные средства, полученные по данному соглашению, а также уплатить пени из расчета 0,3% за каждый день, начиная с даты подписания настоящего соглашения. Вопрос. Может ли "Дольщик1" оспорить срок для расчета пени (например перенестиего на дату расторжения соглашения) если "Дольщика2" передумает сейчас? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Впрос, простите, немного сумбурный.
Вообще по ГК неусойка должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательства: Статья 333. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Так что можно указать, что последствий нарушения обязательства нет (насколько я понял, что при расторжении соглашения квартира или права на нее остаются у одной из сторон, и она вправе из повторно уступить, т.е. ничего не теряет) - и просить суд уменьшить неустойку. Ну до пары тысяч рублей, например. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях